央视旗下的中国环球电视网（CGTN）女主播，近日以轻松的手法、流利的英语在Twitter拍片介绍「港版国安法」，她为恶法护航，声言港人的「言论自由」一向受到保障和维护，只是「守法不逾越红线，《国安法》只是『交通规例』，警告违法者和保障守法者，平衡了人权和社会秩序」。她另一条影片则为外国人来港或被控作出辩解：「只是批评中共不会简单地在机场被扣」，除非「在外国进行颠覆活动吧」。昨日正式报名参与立法会选举的黄之锋向《苹果》表示，中共大外宣根本不值一提，香港的国际战线除了港人之外，还有国际政治人物也在努力当中；他还提到香港众志创党主席罗冠聪即使离开香港，反而可以在没掣肘下，获得更大的国际关注。香港智明研究所研究总监许桢则以专业角度看央视主播的短片，认为她的表现十分平庸，如果10分为满分，只值3.5至4分。
名为刘晨（Chen LIU）的女主播在Twitter介绍自己来自北京，曾于香港大学新闻及传媒研究中心修读新闻学，以及负笈英国曼彻斯特大学攻读政治学，于CGTN担任女主播，在Twitter有1,691追随者。她于本月11日在CGTN的Twitter发放短片解释「港版国安法」，指在香港大学法学院听网上课程，启发她阅读《国安法》条文，还用「笑到飙泪」的emoji指「（法律）真是很难懂」。
她在片中提出疑问：「香港市民在《国安法》下可以批评政府吗？」「有人说：『香港政府不再可信了！』或者「政府不能再信赖了！』这又会否牴触《国安法》呢？」她引述第4条指：「香港特别行政区维护国家安全应当尊重和保障人权……适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由在内的权利和自由」，并得出结论：「香港居民根本不用担心，他们的合法权利完全得到保障。」
她又提到「第3章第1节分裂国家罪」，民众不能声明「香港分裂或在香港挑战中国主权」，即是不能展示「光复香港，时代革命」的示威标语，还形容「《国安法》只是『交通规例』」，只要守法不越「红线」，法例就可以既警告违法者，也保障守法者。
「港版国安法」推出后被称为「宇宙级法案」，连外国人也可能触法，7天后、即本月18日，女主播又再拍片试图「释除外国人疑虑」，她引用第38条说：「《国安法》只针对危害国家的活动，如果只是批评中国，不会简单地在机场被扣留，而从商和旅客只要不牵涉刑事活动也不会受影响。」在片中，她还扬言自己认识一些反对派人士已逃到西方国家，「如果他们继续在外国进行颠覆活动，就要关注第38条了！」
曾成功推动DQ何君尧博士衔头的英国执政保守党人权委员会成员裴伦德（Luke de Pulford）在Twitter留言指，中共「网红」什么也没说过，只是以「特大的卡通字型」（oversized comic sans）和「跳跃的罐头音乐」（jaunty Muzak）发出「监禁的威胁」，并在中共禁止的网络平台上贴文，再把有关影片重复在中共官媒报道一次。外国网民一致认为是「中共宣传伎俩」（CCP propaganda），「这条恶法覆盖全球，纵使不是香港居民，但如果在Twitter打上#支持香港（#StandWithHongKong）已经违法了。」
曾于香港大学和中文大学任教的香港智明研究所研究总监许桢向《苹果》分析，官媒女主播「大外宣」从外国网民的直接反应，以致国家外交与对外宣传角度来看，她的表现「未如理想，连及格线仍然有一段好远慨距离」。他指，中共无论在宣传作品的构思、政府和民众所代表的价值观，以及在全球对外事务的战略高度，都反映中共在国际上「乏善可陈」。
许桢认为，中共政府保送一批先取道香港、再到英国升学的重点培训学生，挑选的都是「宁左勿右，又红又专，同香港建制派人一样最紧要听话……渠哋只识死记硬背，无咗脑筋灵活、具创造性慨特质，只算系中中庸庸、平平稳稳」；当提升到「国际大文宣」的层次，这批中共人才根本未能掌握各国风土人情，只懂声嘶力竭地说一些「大道理、硬道理」，根本不可能打动人心。
他又指，国家「宣传机器」（propaganda）就是宣扬特有的价值观和文化自信，当中没有对错之分，但要看国家的价值观与文化自信是否站得住脚，「系咪代表一种人类先进慨价值观，喺呢一方面中共咪要思考啰。」许桢举例指，中共在香港施以银弹攻势渗透香港大小媒体，但「文宣慨效果系负（数），只系令到民众反感」，得出来的结果就是共产党「求仁得仁」、「事倍功半」。
黄之锋则认为，中共的「宣传伎俩」根本没任何作用可言，还揶揄这名女主播「咁爱国爱党，唔应该用Twitter慨，因为Twitter系美国公司成立慨社交媒体，《国安法》喺香港落实咗，渠应该用微博同微信啰，渠用英文喺Twitter发放讯息，无疑系唔效忠同拥护中央政府慨表现。」他认为，港人打「国际战线」就是要将真相带到国际社会，即使「港版国安法」在香港落实后，自己也会担当这个角色和重任，「而唔系俾（中共）呢啲大外宣误导」。
