艺术家追魂开庭，他在陈述中宣布“遗言”，律师呼吁无罪释放。（网络截图）
北京宋庄的良心艺术家追魂（刘进兴）“寻衅滋事案”，日前在南京开庭。他在最后陈述中公布“不食牢饭”的遗言，对冤狱表达决绝的态度。律师认为，其三项控罪没有法律依据，非常荒唐，呼吁无罪释放。庭审当天没有宣判。
8月13日下午2点，追魂（刘进兴）被当局以所谓的“寻衅滋事”罪在南京玄武区法院开庭审理，是通过视频进行。庭审在傍晚6点结束，法庭没有当庭宣判。
去年5月28日，追魂在南京被抓。被控三项罪名包括为民间疾苦呐喊的行为艺术、温暖良心犯家属的行为艺术、及良心运动全国艺术画作巡展。
追魂是中国后代艺术馆创办人，1972年出生湖北，因其言论、艺术策划及参与社会公共事件等，曾四次入狱。
艺术家追魂驾驶自己车做良心巡回展，被算一种罪行。律师斥荒唐。（视频截图）
律师：庭审程序上有三处涉及违法
开庭日的上午，追魂的两名辩护律师梁小军、谢燕益和法官、检察官进行庭前会议，就程序上、控辩双方的观点、立场等交换意见。
谢燕益律师向大纪元记者介绍，当天上午的庭前会议尚可，但下午庭审在程序上有三个问题涉嫌违法。
谢律师说，“第一，以所谓国家秘密和涉及到追魂案的一些信息对国家形象有不利影响等为由，案件没有公开审理。”他当庭提出寻衅滋事案不公开审理是违法的，，但法官和检察官没有给出回应。
呐喊 2 pic.twitter.com/xp078c8adZ
— 追魂 Zhui Hun (@zhuihun) October 14, 2018
谢律师表示，“第二，关于程序上管辖问题，不应该由南京玄武区公检法来立案、侦查、起诉，包括审判。”他们提出异议，法官、检察官依然没有回应。
追魂前两项的指控主要发生在北京，但第三项指控地点是南京。追魂的良心巡回展其实就是全国各地去旅游，只是他的车辆到了南京，但什么事情都没有做。
谢律师说，“从刑事诉讼法的规定来说，即便违法犯罪的话，但犯罪后果的发生地不在南京，案子就不应该由南京来管辖。”
他说，“第三，以疫情为由进行远程审理。追魂没有到庭，他在看守所通过远程视频的方式来参与法庭的辩护、质证、质询、及最后的陈述。”当事人的权利受到了很大影响。
律师：所谓“寻衅滋事罪”是欲管控人们的思想
谢燕益律师表示，“寻衅滋事罪”在大陆被众人认为是“口袋罪”，在庭审中他们也对口袋罪的实质做了揭露和控诉。
他还表示，辩护在庭审过程中还是很充分的，此案没有法律依据，也违反了罪行法定的原则。检察官指控的三项罪名完全是没有关联性的，是非常荒唐的。
他说，“追魂的行为也没有构成寻衅滋事的要件。该罪名必须是造成公共场所得秩序混乱，并产生严重影响。追魂只是网上的行为，尤其产生的后果根本就没有事实和证据来证明。”
谢律师认为，这个案子的背后是极左和维稳的惯性思维。“所谓的‘寻衅滋事’，不是在维护社会的秩序，而是意图维护思想秩序，延伸到管控人们的思想，这是非常危险和可怕的。”
他们在庭上对此也做了阐述。
追魂陈述宣吿“遗言”
最后追魂也做了自我申辩，并在最后陈述中决绝宣告其遗言：“不食牢饭”。
谢律师表示，追魂遭受冤狱准备以死抗争，绝食到底，直到无罪释放。
他希望南京司法当局以及上面的决策者，要对这起无辜的冤狱引起重视，不能这样继续下去，这可能会导致一个非常严重的后果。
谢律师还呼吁体制内良知和法治的力量，“不要为邪恶势力背书、不要制造冤狱，要承担法官、检察官的责任，要依法做事。追魂案也是目前千千万万个冤案的缩影。希望追魂获得无罪判决。”
