韩流不会自动消散，国民党想要告别韩流，就不能囁囁嚅嚅，而要勇於与斗争。（李眉秦竞选总部提供）
国民党再度于高雄市长补选惨败，有媒体人说这代表“韩国瑜神话”彻底写下完结篇；国民党立院党团总召林为洲也说，潮起潮落，是该告别韩流了。“韩流”要告别国民党了吗？先不要讲得这么快，主张韩流要退出国民党的人至少得告诉外界：“没有韩流，国民党还有什么？”如果国民党内无人标举任何一条与韩流不同的路线，国民党是要如何告别韩流？
一个最简单的道理：李眉蓁的选前之夜里，因为有韩国瑜的加持，在最高峰时号称现场来到10万人，这人数当然不无吹牛膨风之嫌，但即便只是号称的十分之一，现场人数也有一万人；国民党人或许可以自问，现在哪一个蓝营的政治明星站出来演讲，可以聚集一万人听他热闹的？政治人物最重要的是群众基础，一直到现在，如果韩国瑜仍是国民党内最具群众基础的人物之一，外界又凭什么说“韩流已经终结了”？
韩流的窜起是台湾政治社会科学研究的极佳文本，它是国民党过去20年长期价值虚无下的产物，因缘际会在2018年底，以耸动跳跃，却不同于传统政治人物的语汇的话语急速窜红。在身份识别上，来自外省族群与黄复兴出身的韩国瑜与台湾地方派系联姻，所以他竟意外成为过去20年来，可以横跨外省政治菁英以及本省地方派系的唯一一人。对于前者，韩国瑜用标举中华民国符码以及痛骂民进党及台独的字眼囊括支持；对于后者，韩国瑜代表胜利的希望与派系出头天的企盼。原本井水不犯河水，甚至互相瞧不起的两大权力族系，最后竟在韩国瑜身上找到交集。
但韩国瑜本身的政治训练与学养终究撑不起这样的重责大任，很快地在他的市长职务里露出马脚，丝毫不懂藏拙的他竟还兴起觊觎总统职位之心，这不能不说是国民党内为数众多的深蓝支持者一路推波助澜，而在韩粉的绑架下，国民党就这样一路往冰山撞去。
按理说，国民党经总统立委失败之大劫，内部应该检讨盈庭，进行路线大辩论；没想到年初总统立委败选后竟一切船过水无痕，先是行礼如仪地选出一位弱势党主席，接着全党下海拯救一个背弃选民，早该被罢免的高雄市前市长；直到这次的高雄市长补选一役，这位被高雄选民用不可思议的93万高票罢免的韩国瑜，竟还成为蓝营补选一役的最后王牌助选员，如此荒谬的发展，可见这政党有多看不起高雄人。
国民党内现在不乏恨透了韩流，想将韩国瑜踢出国民党而后快的权力头人，但若想要宣示“韩流已经终结”，这些头人至少要告诉台湾社会：韩国瑜做错了什么？他对国民党的伤害在哪里？更重要的是，国民党要如何面向台湾社会，与主流民意对话？但从江启臣、朱立伦，到马英九甚至侯友宜，所有人面对荒腔走板的韩流风潮尽皆失语，没人有胆子直指其非；既不敢标举路线，就无能纠集群众，既没有群众基础，就更不敢对抗韩流。试问：即便国民党已经被韩国瑜害到如此凄惨落魄，有人敢说韩在明年的国民党主席选举已经没有影响力吗？而如果韩流仍是党内选举举足轻重的一股势力，国民党三年后的总统立委选举还要活吗？
在国民党继续创下于高雄的最低得票率之后，党内又有人宣称李眉蓁是个“不对的候选人”，国民党必须正视人才的断层云云。事实上，人才进不了国民党，跟国民党无能检讨韩流，导致劣币驱逐良币是同一件事。人才跟着理念走的，没有理念，就没有人才；国民党想吸引人才，就得问自己：国民党的理念是什么？是发大财吗？是中华民国万岁吗？还是“九二共识、一个中国”？国民党现在奉行的，如果不是台湾主流社会想要的，那这个政党凭什么吸引人才取得选举的胜利？
韩流不会自动消散，国民党想要告别韩流，就不能嗫嗫嚅嚅、欲言又止，而是要直面问题、勇于斗争。但从江启臣到朱立伦的每个权力头人，从无人有虽千万人吾往矣的勇气，不敢承受斗争下的切割与撕裂，导致国民党支持者早已韩粉化。国民党面对韩流，早已是请神容易送神难。
