我对美国问题知之甚少。过去甚至认为，美国每次大选，不论哪一党胜选，在宪法和现行体制下都没有大差别。但这次不一样了，这次大选不仅涉及美国利益，而且关乎全球未来政治态势，尤其是对中国和香港影响至大。
这次大选的社会撕裂状态，超过以往任何一次，近乎内战。就美国国内形势来看，不是支持特朗普与支持拜登之争，而是反对特朗普与支持特朗普之争。围绕的议题，一是防疫抗疫，二是BLM暴力和乱序，三是经济。正与反的论述多如牛毛，许多都言之成理。这篇短文很难说清楚了。我只从中美关系的历史和现实情况来谈谈。
近代中美关系历史最重要的一页，就是二战后的中国内战时期，民主党总统杜鲁门对中共采取绥靖政策，力主国共谈判，又在内战中明显亲共，使共军力量坐大。国民党失去大陆固然有内在原因，但美国的取态是关键。在国民党政府退居台湾后，杜鲁门总统于1950年1月发表声明，宣称美国绝不会介入中国局势，并指台澎金马不属于美国军事范围内。美国民主党让中国大陆落入中共之手。后来蒋介石委任何世礼将军往东京，与美国驻日统帅麦克阿瑟面谈，争取麦帅支持，才保住台湾。
中美关系重要的另一页，是1971年共和党总统尼克逊突破美中关系。此前一年，中苏边界发生军事冲突，苏联准备动用核武器对中国的核基地进行所谓“外科手术”切除，向美国试探时被喝止，美国表示若苏联动用核武器无疑挑战美国的核平衡政策。其后美国联中也只是为了战略上对付超级大国苏联，并没有抛弃台湾。直至1979年民主党总统卡特与中共建交，与台湾断交，引发全球争相与中共建交热潮，使中共国在国际社会稳稳立足。
中美关系史重要的第三页，是2000年在民主党克林顿主政下，给予中国永久性最惠国待遇，次年中国正式加入了世界贸易组织（WTO），由此而在全球化中找到了世界工厂定位，并在盗窃知识产权、不履行加入WTO承诺、专权政治主导市场，而带来经济起飞。随着经济发展向西方世界全面渗透，一方面利用在中国投资的跨国公司操控美国与西方的资本市场，另方面投入巨资以“大外宣”手段控制海外华文媒体乃至西方主流媒体。
受跨国企业捐款喂养的每一次大选参选者，加上也是由民主党的捐赠者拥有或经营的美国90%的主流媒体，对于渗透美国社会、又在国内越来越亵渎人权的中共政权，盲目拥抱，对房间里的大象视而不见。当然，媒体除了利益考虑之外，还有充斥于西方学术界和新闻界的“左胶”思想意识。这日后再细说。
终于等来了一个特朗普，他不受跨国企业捐款者左右，因为他本身有钱；他也不怕得罪大部份左胶媒体。他说话有时像不经大脑，但从不寻求所谓“政治正确”，而且基本上说到做到。站在道德高地、充满大爱精神的人，对特朗普言行都摇头。但只有他这样的人，才可以开始遏制向美国和西方世界渗透的强权，支持台湾的民主政体，和香港争取自主的运动。
当前反中是美国普遍社会意识，拜登的对华政策似乎也和特朗普一样，他甚至将中共处理新疆问题定义为“种族灭绝”。但两党真的没有分别吗？回想克林顿在竞选总统时，曾说他反对共和党政府每年检讨一次给中国最惠国待遇，而是根本不应该给，结果他上任后，却给了中国永久性的最惠国待遇，将中国送入WTO。
基于民主党操控了华尔街和主流媒体，这次大选我不看好特朗普。但我真是从脑到心，都希望自己看错。
