2018年4月16日美国商务部于宣布对中国中兴公司禁运，一周后我写了《贸易战其实是经济行为规格战》一文，分析道：《川普的惊世立场是，任何国家要跟美国打交道就得在行为规范上“对等”，不能逃票或搭便车。。。19世纪的西方，其实最初也不过是要求清廷表现“经济对等性”，但朝廷中多数人看不懂、不愿看、不敢看。结果如何？就是升高到军事》。两年多来，证明事态的确如此发展。
该文中的“任何国家”，当然也包括台湾在内。虽然两年多来写了不下十几篇的示警文，也与台湾政界、企业界经常交流有关台湾的“连带风险”问题，但避险动作总是来得太慢、太少。
继五月份封锁了台积电对中国华为的5G晶片通道之后，八月十七日美国商务部又封锁了联发科设计的高端晶片出货华为。美国执行的是两年前就已经定下方向的大战略，一定是“一竿子插到底”，台湾企业界最好不要再存侥幸之心。
以上的风险控管意识，不要以为只适用于高端电子业，时候到了，低端电子业也有风险。另外，也不要以为自己不是电子业就在暴风圈外，一旦美国把对中国的制裁提升到“伊朗级别”，只要是通过美元交易，那是连内裤出口都是要制裁的，而“5+1”（五眼联盟+日本）也会照例跟进。否则，华为的孟晚舟是如何在加拿大被捕的？帮她汇款到伊朗的银行又是如何受到连带制裁的？
众所周知，美国对中国的任何经济制裁，都是“七伤拳”-伤敌的同时也伤到己。因此，料想白宫当下有两本帐-大帐及小帐，大帐算的是哪些产业会对中共产生最大冲击力，小帐算的是美国自身公司将会因此受到多大伤害。这两本帐的优序及调控，随着角力的态势而变化。
但有一个原则是不会变的，那就是凡是会伤及美国企业的部份，一定会同时压制该企业的国际竞争对手，眼前的例子就是既然因为制裁而损及高通，那就一定得带上联发科。说更白一点，倘若接下来的对中制裁会伤及苹果手机，那么恐怕南韩的三星脱不了“连带伤害”；白宫不可能容许苹果手机受损一段时间后，三星手机趁势抢夺市占率。
台湾经济靠出口，经济部和各大中企业，是否也应该开始超前部署，算算自己在美国大帐小帐中的相应位置，以免到时措手不及？今天是电子业，明天可能就是金融业、精密机械业，若那天轮到农产品，我也不会意外。
