特首林郑月娥于上周五（25日），于Facebook贴出文章，指会「争取」与广东省及澳门「重启」讨论「健康码」，再借其他国家「过桥」，指可用作旅游气泡云云；而政务司司长张建宗，更于周一（28日），要「落实」粤港澳健康码通关计划，去「让香港重新出发」，把简单的检疫以及豁免，包装成为政治问题，用宣传口号「重新出发」，就有如骗术把双方的检疫标准，变成了红黄绿三色的简单问题，好似有「码」，就不会有病，自欺欺人以为「码」有如疫苗，就好似已经失效的所谓「全民检疫」，就可以杜绝武汉肺炎病毒一样，荒谬之极。
事实上所谓「健康码」的基本逻辑，只不过就是双方信任对方的化验结果，就是在本地检验健康的若干日子内，可以自由前往接受这套标准的地方；然而问题的关键，就在于其标准的松或紧——例如化验后几多日内有效？如果和普通检测一样，那么另作一个「码」，又有何用？把「阴性」改为「绿色」，把「阳性」改为「红色」，这不是粤语称作的「阿茂整饼」，又是甚么？
最基本的作用，当然就是为了愚弄人民——阴性与阳性，是科学的化验结果，弄虚作假是可以，但会影响其制度的整体可信性；反之绿黄红三色的操作，就可以有政治介入的空间；不似阴性阳性是纯科学问题，安全与不安全，就加了政治上的判断，例如对不喜欢的人列为黄色，那么你就不可以出入境——即使你手持阴性的化验结果；反之明明你的化验日子早过了期，如15日或以前验的，即你可能早已染病，但政府不改你的「绿色」，你就继续是「绿色」，那么就可以给予市民「虚假的安全感」，把不安全的人都当成是安全，作其政治操作。
那么中国大陆的「健康码」又是甚么呢？例如苏州在健康码之外，更推出了「文明码」，以此去计算人民的其他积分，来作监控以及限制人民自由之用；林郑月娥在讨论健康码的同一篇文章之中，更提到香港的创新科技局正研发一套「感染风险通知系统」，去「方便」市民「自愿」留下自己到过地方的纪录，然后一旦有关处所曾出现确诊个案，就会自动通知市民，更就此会与的士及食肆业界相讨如何推出云云——这不就是和大陆的情况相似吗？到时把这套系统结合「健康码」，不但用作出境外，更可以用作纪录在本地到过地方之用，变相监视市民的行动，这正是一堆「亲政府人士」力推健康码的「功能」，借「限聚令」来监控。
政府的解释不断说，使用这些系统是「自愿」，又说政府不会外传这些资料；事实真相就是香港法例对私隐的保障非常不足，特别是针对私隐外流离境的问题上，是完全没有法例监管；政府连做「骚」去加强法例，都感到没有需要去做，反之只要抹黑别人是抹黑，把质疑的人指是「谣言」，问题就当作解决了，这就是林郑月娥这个月在「全民检测」的作风。
记得8月25日林郑月娥，于出席行政会议前接受记者提问时，指「普及检测计划」是「百分百自愿性质，如市民不愿参加，政府不会迫，亦不会附带有走何条件或后果」；更不断指控市民以及民主派的质疑，指这是「抹黑中央和破坏特区与中央关系」；自始林郑月娥一再指控，指反对参加计划的人，是「找藉口抹黑计划」，是「危言耸听」云云。
然而不到一个月，同一个林郑月娥，却在9月15日的记招上声称，因有178.3万人参加「自愿计划」，声称计划「简单安全」，因此一旦香港出现新一轮的疫情，当局需要采取「强制」检测计划时，市民就「不会」再有「不安」——这就是林郑月娥口中的「自愿」！一开始就说「自愿」自由参加；到你相信了林郑，自由参加了，她就会在三星期后说：「因为你自愿试过，下次就可以强制，而你就不会再不安了」
以此作为例证，大家相信林郑的「自愿」，就会作为他日政府强制你的藉口了！你敢相信这种起底用的「健康码」吗？
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）
