在欧盟旗子前面的欧洲硬币
欧洲一些国家，如法国和西班牙的中共病毒（新型冠状病毒）病例的上升，增加了新一轮封城的风险。
到目前为止，各个政府应该明白，叫停经济活动的防疫效果非常差，而且严重冲击了就业和企业偿付能力。但是，就像我们在西班牙所见的那样情况，许多政府仅仅是为了表现他们积极采取措施，甚至明知封城会造成更多负效应而且对防疫没有实效，也决定采取新的封城政策。
欧洲某些国家的政府不去观察韩国、台湾及奥地利的实例（这三个国家采取的措施简单有效，却能更好处理医疗危机），而无视停摆经济已经对经济和社会造成长久的灾难，似乎准备重复过去的错误。
无视封城对经济的影响，这种错误所造成的社会危机可能会持续很多年。
如果今年2月欧洲在经济方面对一系列封城措施准备的不足，那麽目前的经济情况会更遭。而造成出乎意料衰退的事情可能导致经济萧条很多年。
即使政府声称封城“有针对性”，欧洲的经济也不可能挺过新一轮的封城措施。为什么呢？
1.偿付能力变差。金融系统会出现这一现象，在标普占值20%以上有严重财政困难或濒临倒闭的企业所属的经济领域内，不良贷款飙升。新一轮的封城政策有可能造成新一轮的金融危机。
2.出现隐性失业。欧洲的失业情况会因为大规模无薪假而表面看上去处于较低水平。而在欧元区，当无薪假停止了以及保留无薪假员工的企业需要永久关闭时，官方目前公布的7.9%失业率会加倍增高。
3.政府的财政情况已经差到极限水平。财政赤字已经将政府债务推至创纪录新高。而在欧元区，如果经济再次停摆，甚至采取所谓的“针对性”封城时，那麽政府债务会增高至120% GDP的水平。
4.投资者已经从几乎没有偿付能力的政府及债务累累、产出总是低迷的企业那里不停地购买高风险债券，这就极大地威胁经济快速恢复的前景。养老金和投资计划领域会出现巨大规模的名义损失和实质损失。
5.当前，欧洲中央银行将没有能力截止金融风险。而当人们的偿付能力和流动资金问题与不可持续的消费狂潮的现实赶到一起时，进一步量化宽松和降低利率将难以阻止债务的不断飙升。
任何人都知道，2016年许多民粹主义政党在欧盟推动拆散欧元管理的措施，而市场参与者一直没有考虑欧元货币改值的风险。那些投资者也一直把欧元区当作天堂，相比之下认为美国存在政治风险，却不提欧洲有明显的金融与政治风险。
新一轮封城政策可能会是市场参与者害怕的黑天鹅，但是他们却将之忽略为不存在。那种对欧元区复苏、收入增长以及消费复苏的乐观估计应该基于经济数据的改善，而在目前的情况下这种改善是不可能实现的，更何况将要进行新一轮的限制。
原文New Lockdowns Could Lead Europe to Economic Depression刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
丹尼尔‧拉卡勒（Daniel Lacalle）博士是资产管理公司Tressis的首席经济学家兼投资官，著有《自由或平等》（Freedom or Equality）、《逃脱央行陷阱》（Escape from the Central Bank Trap）、《金融市场生活》（Life in the Financial Markets）等著作。
本文的观点是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
