新闻 > 国际新闻 > 正文

顶尖科学家发“大巴灵顿宣言” 万千专家联署停止社会封锁

鉴于目前正在采取的社会封锁措施对未来将造成不可挽回的损失,有三位顶尖的公共卫生专家、流行病学家,在10月4日发出“大巴灵顿宣言”(Great Barrington Declaration),要求世界各地停止这样不健康的防疫措施。他们同时也给出方案,保护易感染人群,让其他人恢复正常生活,以尽快达到群体免疫。

纽约州长库默(Andrew Cuomo)举行中共病毒的新闻发布会。(Darren McGee/Darren McGee/ Office of Governor)

鉴于目前正在采取的社会封锁措施对未来将造成不可挽回的损失,有三位顶尖的公共卫生专家、流行病学家,在10月4日发出“大巴灵顿宣言”(Great Barrington Declaration),要求世界各地停止这样不健康的防疫措施。他们同时也给出方案,保护易感染人群,让其他人恢复正常生活,以尽快达到群体免疫。

截至美东时间10月12日下午5点,已经有8,836位医学科学家、22,453位医务人员和392,167位关注此议题的公众人员签名联署了这份宣言。该宣言的内容已被翻译成19种文字(包括中文),各国人都可以上网联署。

三位顶尖科学专家的简介如下:

库尔朵夫博士(Dr. Martin Kulldorff),哈佛大学医学教授、生物统计学家、流行病学家,在检测和监测传染病暴发和疫苗安全性评估方面具有专业知识。

古帕塔博士(Dr. Sunetra Gupta),牛津大学教授、流行病学家,在免疫学、疫苗开发和传染病的数学建模方面具有专业知识。

巴塔查亚博士(Dr. Jay Bhattacharya),斯坦福大学医学院教授、医学博士、流行病学家、卫生经济学家和公共卫生政策专家,专注于传染病和易感染人群。

大巴灵顿宣言全文:

作为传染病流行病学家和公共卫生科学家,我们对现行的疫情政策对身心健康的破坏性影响,表示深切关注,并建议采取一种我们称之为重点保护的办法。

我们来自世界各地的左右派阵营,我们奉献自己的职业生涯于保护人民。目前的封锁政策,对公众健康正产生短期和长期破坏性的影响。其结果(仅举几例)包括:儿童疫苗接种率降低、心血管疾病的管理恶化、癌症筛查降低和精神健康恶化。这些会导致未来几年死亡率超增,而工薪阶层和年轻人的负荷最重。让学生不能返校上学,也是一种严重的不公平。

在疫苗问世之前,继续采取封锁措施将造成不可挽回的损失,而弱势群体首当其冲。

可喜的是,我们对新冠病毒的认识在不断加深。我们知道,年老体弱者感染中共病毒死亡的几率比年轻人高一千多倍。事实上,对于儿童来说,中共病毒的危险性,要低于包括流感在内的许多其它危害。

随着人群中免疫力的增强,包括年老体弱者在内的所有人被感染的风险都会下降。我们知道,人群最终会达到群体免疫,即新的感染率持稳。这可以借助疫苗来实现,但不依赖于疫苗。因此,我们的目标应该是最大限度地降低死亡率和社会危害,直到达到群体免疫。

在达到群体免疫前,最具同情心、最权衡利弊的办法,是让那些死亡风险最小的人正常生活。让他们通过自然感染,建立对病毒的免疫力。同时,更好地保护那些风险最高的人。我们称之为重点保护方案。

采取措施保护年老体弱者,应该是公共卫生部门应对疫情的核心目标。例如,养老院应该使用已获免疫力的工作人员,并经常对其他工作人员和所有来访者进行PCR检测。应尽量减少工作人员的轮换。居住在家的退休人员,应让人将食品和其它必需品送至家中。若情况许可,他们与亲人见面,应该在室外,而非室内。公共卫生部门的专业人员,提供全面而详细的措施清单(包括家庭多代同住的方法),是可以实施的,也完全是在他们的责任范围和能力之内。

不易受中共病毒伤害的人,应立即让他们恢复正常生活。当然,每个人都应实行简单的卫生措施,如洗手和生病时呆在家里,以降低群体免疫阈值(the herd immunity threshold)。学校和大学应该开放面授,恢复体育等课外活动。低风险的年轻人,应该正常工作,而不是在家工作。餐馆和其它企业,应该开门营业。艺术、音乐、体育和其它文化活动,应当恢复。疫情风险较大的人,如果他们自己愿意,也可以参加这些活动。整个社会,则可以享受已经建立起群体免疫的人赋予年老体弱者的保护。

签署该宣言:https://gbdeclaration.org/

川普的经济重启政策符合科学,民主党人要的封锁是反科学

这个宣言出自科学家与医疗界人士的判断,同时更与美国总统川普目前要重启经济的想法是契合的。人们需要回到正常的生活状态当中去,才是最健康的社会。

然而民主党人却以政治议题超过一切的,在跟川普唱反调,不管人民的健康与对正常生活的需要。

民主党人那种慢半拍的反应,该封不封,该开不开,对社会造成的伤害才是最大的。从过去的事件,就可看出民主党的反应迟钝与反科学:

1月31日,在病毒暴发初期,川普快速对中国禁飞时,民主党大骂川普种族歧视。

2月13日,为了表示抗议川普,纽约市长白思豪,到法拉盛直接用手拿食物吃,以表示没问题。

2月24日,众议院议长佩洛西也号召外食聚餐,抗议川普的快速封锁。

3月4日,洛杉矶进入紧急状态,但马拉松大赛于3月8日照常举行,有2.7万名选手和大量观众参加。

3月5日,川普允许独立实验室使用自己的技术检测中共病毒,而民主党却为CDC辩护,想保住奥巴马时的行政令,让CDC享有独家垄断的病毒检测权。

3月13日,川普宣布进入紧急状态,但民主党人却要大家去开音乐会,拒绝停课,指责川普造成全面恐慌。

3月18日,纽约州长还在否决纽约居民的隔离防疫措施。

3月20日,纽约州才在巨大的感染数字威胁下,宣布全境封城。

4月2日,佩洛西还宣布可能再次弹劾川普。

而到4月5日为止,美国死亡人数最高的10个州里,8个都是民主党州长掌握社会政策和经济制度的州。所以,出现的问题,完全是民主党的责任,因为美国的州是拥有高度自治权的。相比之下,很多州,早封,也就早开,因为控制的早,造成的影响面就小。乔治亚州的餐厅早在4月27日就已经复工,得克萨斯和佛罗里达也先后在5月1日和5月15日允许餐厅恢复营业。

瑞典甚至是从来就不封城,但是对中共的态度非常坚决,强烈的反共,所以疫情一直很平稳。它们采取的办法,就是要达到群体免疫。

而《财富》杂志估计,2020年,停工给纽约市造成的经济损失高达630亿美元,相当于每天损失1.73亿美元。而纽约市的人均经济损失是哈德逊河西部其它美国城市的两倍。

而经济专家也担心,纽约州和纽约市在严厉的封锁令下,比其它州付出了更高的经济代价时,到底有没有换来公共健康的改善或者更安全的环境?

责任编辑: 夏雨荷  来源:希望之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1016/1512483.html