美国11月3日将投票选出新一届总统及议员，这相信是有史以来最受香港人，以至全球华人关注的选举。我没有兴趣分析什么特朗普破坏民主、右翼法西斯，只是从香港利益角度，分析为何拜登当选是灾难。
香港今天沦为一国一制，失去自治，根源在于中共没有遵守承诺，不论是《联合声明》还是《基本法》，还在实际操作层面，利用中联办控制香港各个自治层面。这始于2012年习近平上场吗？不是，是始于2008年京奥之后，胡锦涛第二任总书记开始。本来在香港问题上，美国不是持份者，英国才是。我们受英国管治百多年，然后交还中共，当日双方承诺以一国两制港人治港的方式，作为主权移交的条件。香港所拥有的自治权及国际地位，在英治时期已经存在，不是由《基本法》无中生有。英国当时背弃香港人，悄悄修改国籍法，剥夺了香港人应有的居留权。
英国当年出卖港人
Engagement Policy非美国亲华派基辛格专利，7、80年代是西方国家的主流，也是戴卓尔夫人治下，柯利达、尤德、卫奕信一班中国通的口号，香港落得如斯田地，是从柯利达爵士主理香港事务开始。他们相信不要激怒中共，柯利达对李柱铭说：“我们只有一支试管，不能做两次实验。”于是英国默许中共插手九七前香港民主发展，否决1988年引入直选，拖慢1991年直选步伐，到1995年才落实彭定康方案，为时已晚。如果当时英方在1988年冒反面风险提早四年引入直选，到1991年已有一半由直选产生议席，九七中方推倒一切重来，谈何容易。可惜，历史没有“如果”。
1992年来港的彭定康，角色犹如特朗普，不理英国外交部“中国通”既定的政策，不理外相韩达德与钱其琛的枱底交易，提出“三违反”的政治改革方案，最后中英双方在立法局过渡问题上未达成协议，但彭定康成功empower香港人，九七后继续奋斗。当日我们亲眼看着他念出Jack London诗句“宁化飞灰，不作浮尘”，鼓舞了多少人。今日站出来力撑香港，除了彭定康，为BNO平权奔走，有哪一位“中国通”为香港出声？英国九七前后Engagement Policy出卖了香港人，九七后拍拍屁股，事不关己了。这23年来香港成为了中共的禁脔，不容外国置喙。美国在这廿年来，驻港领事每年按《1992香港关系法》循例提交报告予亚太助理国务卿，每年均认为一国两制高度自治成功落实，即使在2003、2014两次大规模上街示威，仍然不改他们讨好中共的立场。
香港高度自治快速崩坏，是在2012年梁振英上场，当时的美国正副总统是奥巴马及拜登，中共为何可以肆无忌惮？今天拜登支持者告诉我们，强硬对华是两党共识，不会从特朗普政策倒退的。其实有没有Hunter Biden丑闻，这些来自奥巴马任内外交智库、国务院官僚的“知华派”重新掌权，只会继续任内“新闻稿克敌法”或者“眼神防守”，中共领教过“奥巴马重返亚太”，还会害怕吗？香港已经死过一次在英国engagement policy手上，或者有机会再死一次在美国手上。拜登一旦当选，放虎归山！
