最高法院保守派大法官阿利托于北京时间11月13日晚在美国联邦党人学会上做了个视频讲话，在讲话中，阿利托大法官严厉谴责了一些民主党国会议员干涉司法的举动。
他说：let's go back some basics, the supreme court was created by the constitution, not by congress, under the constitution, we exercise the judiciary power of the united states, congress has no right to interfere.
什么意思呢？就是说：“让我们回到一些基本的东西上，最高法院是由宪法创建的，不是由国会创建的，在宪法下，最高法院履行合众国的司法权，国会无权干涉。”
阿利托大法官还表示：即使坦克的大炮口对着他的窗口，他也不会屈服。
阿利托大法官在讲话中数次提及freedom of religions和freedom of speech的重要性。
对此，民主党籍的国会议员，来自加州的Jimmy Gomez曲解道：恐同言论不是言论自由的问题，而是仇恨言论的问题。阿利托大法官的言论令人震惊且有害。
来自麻省的民主党参议员、印第安公主伊丽莎白·沃伦说道：最高法院大法官不应成为政治黑客，阿利托大法官的言论是赤裸裸的右派偏见言论。
确实，最高法院大法官很少对政治发表言论。但是阿利托大法官的此番发言也不应被视为是政治言论。因为他本身就是保守派大法官，秉持保守派立场。他只是谈到了他对美国现状的担忧，对宪法效力的担忧。
这与左派大法官金斯伯格在2016年时所做的不一样，2016年时，金斯伯格直接卷入了总统大选中，她呼吁人们不要给共和党人川普投票。
阿利托大法官和托马斯大法官算是保守派的旗手了，此次大选中，正是阿利托大法官下令宾夕法尼亚要将11月3日晚7点后收到的邮寄选票分开存放、分开计票。
前排左二为托马斯大法官
托马斯大法官是一名黑人，由于他秉持保守派立场，是最高法院内最保守的大法官，所以一直以来，就被民主党抨击。用拜登在今年5月的逻辑来说：托马斯大法官不配做黑人。
托马斯大法官曾这样回应民主党人对他的抨击，他说：My job is to write opinions. I decide cases and write opinions. It is not to respond to idiocy and critics who make statements that are unfounded," Thomas says."That doesn't mean that people shouldn't have constructive criticisms, but it should be constructive. Whether or not I'm black or not, that's just silliness. That is not worth responding to.
什么意思呢？就是说：我的工作是写（法律）意见。我裁决案件、写判决书。我的工作不是为了回应那些白痴和喷子，他们的言论完全没有根据。这不是说人们不应该有建设性的批评，批评应该是建设性的。无论我是不是黑人，那些指责和批评都很愚蠢，都不值得我做出回应。
此次大选后，由于民主党选情一片大好。于是，出现了很多非常令人不安的言论。
比如民主党众议员AOC在推特上呼吁要将川普的支持者建档，保存好川普支持者发过的推文、视频、图片之类。
民主党人Jannifer Rubin在左派媒体MSNBC上说：we have to burn down the Republican party。意思就是说：我们必须烧毁共和党。
她还说投票给川普的7000多万美国人“not fit for the polite society”，意思就是川普的支持者“不适合这个和谐社会”。
她还称如果川普支持者们幸存下来，他们就还会再次那样做。
民主党人、演员Keith Olbermann说投票给川普的美国人全都是白痴。他还说彭斯、朱利安尼等川普的心腹都应该被起诉、被定罪，在民主党人重建社会的时候，彭斯等人都应该在这个社会上被消失。
还在选举前，民主党人Don Lemon在采访纽约州长科莫时，说川普的支持者都是瘾君子，是吸毒成瘾的人。其实一直以来，毒品犯罪者都是民主党的支持者。拜登的政纲里就一直在说他要将大麻在全国范围内合法化，并将吸毒除罪化。
凡此种种，不胜枚举。
