图为国会众议员欧凯秀。
虽然民主党高层不顾铺天盖地涌现出来的作弊证人与证据，仍然嘴硬地坚持「拜登当选总统」的说法，可是很多民主党内部的人都想不明白，为什么总统都到手了，可参议院还是共和党的天下？那些选拜登的选票应该捎带脚都选下面的民主党议员啊，不奇怪吗？
在最近的党内会议上，民主党议员们对参议院少数党主席舒默（Charles Schumer）非常不满意，认为他没有做好工作，没拿下参议院也不向他们征求改进意见；也有一些温和派直指欧凯秀（AOC）等人的极左政治主张让他们失去了选民。
根据「国会山报」（the Hill）消息，这些民主党参议员们在上周日的会议上，分析了他们的本党同僚在爱荷华（Iowa）、缅因州（Maine）、蒙大拿（Montana）和北卡的失败原因，本来他们期望在这些州要取代现任的共和党参议员的。
他们的意见主要有：必须在目前共和党占优势的农村州多做工作。「我们应该把联系工作做的更好，我们现在做的不够。」蒙大拿的民主党参议员泰斯特（Jon Tester）说。
这名议员和其他人表示，希望舒默能够从这个党内会议上汲取更多信息，制定更加有效的策略，让民主党在2022年的选举中总的表现更好。
「我们不是告诉舒默他要做什么，而是我想舒默应问我们要建议，今后这么做最好。」泰斯特说。
还有的人说，民主党这次不应该输掉的，让共和党取得了「自里根（总统）那些年」以来最大的胜利，民主党还被说成是「坏政府的捍卫者」，而且「美国人民也是这么想的」。
这些民主党的做法倒是选后总结失败的正常表现。不过目前有证据显示，投票软件的问题，即使不是民主党全部参与了，也是其中很多人参与了，或至少是知道的。
川普团队中的著名律师、前联邦检察官鲍威尔（Sidney Powell）两天前宣布，他们掌握了一个宣示证人提供的证词，称多米尼安（dominion）投票系统设备中的一个软件承包商斯马特麦提克（Smartmatic）的软件，一开始就是为大选舞弊量身订做的；而这个投票系统包括六个摇摆州在内的29个州都在使用。这款软件在2013年委内瑞拉大选时出现了和今年11月3日一模一样的操作，即先停止计票，然后形势大反转，先赢的反而输了。证人说，那段停止的时间就是软件从新调整作弊的时间。
这也许就解释了令这些民主党议员们迷惑不解的问题：既然拜登都获得了8,000万张选票，为什么拜登名字下面的那些各地区民主党议员的候选人没有获胜呢？因为在真实的选举中，选民选民主党的总统候选人，当然也会勾选下面的民主党议员。也许软件只能照顾拜登一个人的参数，不能照顾全国好几十位民主党参议员候选人？
弗吉尼亚州民主党参议员曼钦（Joe Manchine）在周末的会议上直言不讳地表示，民主党失败的原因是民主党和欧凯秀等人的「全民医保」、「绿色新政」等极左主张联系在一起的缘故。
舒默在会议上表现得相当沉默，只说了句「没有川普当总统了，拜登是下一届总统，这是我们大家都高兴的事情」。
现在参议院共和党以50对48票微弱取胜，能不能最终保持在参议院的统治地位，还取决于万众瞩目的乔治亚州明年一月的参议员复选。只要共和党能保住其中一个席位就将大获全胜了。
