评论 > 言论 > 正文

吴钩:谁举报了沈志华?

作者:
显然,举报者并不是黑客入侵中断了线上讲座,而是直播平台的操作。这说明举报者的能量不寻常。那么,是谁能促使Bilibili乖乖听话?既然举报者举的是正义,为什么匿名?为什么Bilibili不敢说出举报者的信息?为什么至今没有人知道谁举报了沈志华?大家纷纷谴责恶意举报者,可却不知道谴责的是谁,有意思吧?

11月4日,首都师范大学历史学院组织学术讲座,讲授者是著名历史学家,华东师范大学国际冷战史中心主任沈志华。采用的是“线下讲座+Bilibili线上直播”的方式,因为讲座内容是有关苏联模式的题目而遭到举报,致使Bilibili网站中断了线上直播。

据说,沈志华主讲的是《苏联社会主义模式的建立与终结》。主要讨论在苏联的发展道路上的三次十字路口,三次改革机会,三次改革尝试;讨论社会主义与资本主义发展道路的关系、斯大林模式与中国特色的社会主义的关系等问题。

直播当日,对于讲座中断,主办方的官方账号“首师大世界史”在Bilibili网站发表了正式声明,指出线上讲座中断原因是因为遭到恶意举报,故而中途转移至腾讯会议。主办方对干扰正常学术交流的行为表示严正谴责,并声明保留进一步追责的权力。

虽然主办方声明保留进一步追责的权力,吴钩觉得这种事在我们这里只能不了了之。果不然,已经过去了快20天了,大家似乎都忘记了这事。但是,吴钩不禁问一声:谁举报了沈志华?

沈志华是研究冷战史、中苏关系史的专家。他治学严谨,用证据和史料说话。他长期始终坚持追踪苏联、中国、美国、东欧及中国周边国家最新解密的档案文献,在冷战国际史研究领域提出了一系列被国内外学术界广泛接受和认可的学术观点。我早年看了沈教授的许多著作,对我影响不少。

显然,举报者并不是黑客入侵中断了线上讲座,而是直播平台的操作。这说明举报者的能量不寻常。那么,是谁能促使Bilibili乖乖听话?既然举报者举的是正义,为什么匿名?为什么Bilibili不敢说出举报者的信息?为什么至今没有人知道谁举报了沈志华?大家纷纷谴责恶意举报者,可却不知道谴责的是谁,有意思吧?

当然,从某种意义上说,举报人也有表达意见的权利,可是,那是正常的学术讲座啊!沈教授是研究历史的学者,即使他的观点是错误的,那也应该让他讲出来,不允许他说出来,怎么能证明他的研究成果是错的?

很简单,有些人不管沈教授讲的是否正确,关键是他们不愿听沈志华的话。研究苏联社会主义模式确实具有学术和现实意义。即使沈教授说的是真实的;即使他的观点对中国有好处,有人照样也要沈志华闭嘴!

大家都知道,沈志华主要研究的是中苏关系史。自始至终,中苏两国息息相关,而且苏联对中国的影响无一可比。前车之覆,后车之鉴。他国的亡国之诫,才是我们的宝贵财富。现在,苏联已经解体,研究苏联的历史,为什么有些人不愿意听?

呜呼!灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也……

历史使人明智。沈志华是默默无闻研究历史的专家,他为了探寻真相,为了我们能避开别人的“前车之覆”,对中国富强和复兴的意义何等重要?!

不允许正常的学术交流,不允许公众听到不同的声音,举报沈志华不是一件小事,这样的举报者越来越多,中国人种就会退化,我们国家就没有希望——谁举报了沈志华?

责任编辑: 江一  来源:凯迪社区 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/1127/1527845.html