选举期间旨在影响选举结果的匿名捐献，也被称为“黑钱”（Dark Money）。尽管民主党人长期以来，一直批评美国政治中的“黑钱”，但实际上在本次总统大选期间，民主党接受的匿名资金远超过共和党，其中有高达1.32亿美金流入拜登竞选团队之中。
据美国非营利组织“响应性政治中心”（Center for Responsive Politics）的最新分析，在大选期间有超过3.2亿美元的“黑钱”资助了民主党阵营，该金额是共和党的两倍多。
分析显示，收受最多匿名资金者是民主党总统候选人拜登，他为了争取白宫大位，接受了近1.32亿美元的匿名资金。相比之下，支持川普总统的此类资金，只有2200万美元。
依照“响应性政治中心”网站对“黑钱”的说明，黑钱常来源于“活跃于政治领域的非营利组织，如501(c)(4)，即使他们的资金是为了影响选举，通常没有法律义务披露其捐助者。当他们选择不透露资金来源时，他们就会被视为黑钱组织。”
网站进一步解释，“501(c)(4)这类非营利组织，通常被称为‘社会福利’组织，是最常见的黑钱来源。他们可从事政治活动，只要这些活动不成为他们的主要目的。美国国税局从未定义过‘主要’的意义，也没有定义过如何计算百分比”。目前的实际规则是，只要投入政治的资金不超过总支出的49.9%，即可符合规定。
该分析指出，也有一些“黑钱”来自伪装成一般公司的空壳公司（shell corporations）。
由于这种匿名资金来源不明，掩盖了捐赠者的政治立场，批评人士认为，这将有利于企业﹑工会、各类组织，甚至是与外国势力相关的企业、民间组织等，都可能利用资金来影响选举。
据Newsmax报导，该分析报告也调查了给予“超级政治行动委员会”（super PACs）的匿名资金。
由于2010年最高法院的一项裁决﹐认为美国企业可不受限制地将资金捐给新型的政治团体﹐这些政治团体也可不受限制地花费资金﹐可以不限制地筹款。于是出现了许多举足轻重“超级政治行动委员会”，在选战中可投入上千万规模的资金。
尽管这些“超级政治行动委员会”是独立的﹐不能和候选人竞选团队协调行动。但这些委员会都很了解那些议题对候选人很重要，进而在媒体上投放相关广告、社交媒体散布信息等，成为积极投入选战的一部分。
根据报告，一个名为“十六三十基金”（Sixteen Thirty Fund）所领导的三个自由派组织，及占了民主党黑钱捐款中的三分之一。
分析表明，在本次大选中共有5200万美元，从十六三十基金流向其它活跃的政治团体。
以林肯计划（Lincoln Project）为例，即获得了一笔约30万美元的小额款项。林肯计划在大选中广泛利用广告、贴文，对川普进行严厉的批评，并公开支持拜登当选。
