阿波罗网记者李一编译报道，参议员约什·霍利 (Josh Hawley)在共和党参议员帕特·图米 (Pat Toomey)和其他人对他的计划提出关注后进行了回击。
霍利告诉图米，不应该对他的话“断章取义”。并希望同图米“在参议院进行辩论，让所有美国人民来评判”，在声明最后，霍利参议员措辞强硬的表示“我希望我们能进行一场充满实质内容的激烈辩论，而不是无耻的人身攻击。”
声明全文：
各位同事：
我读了图米参议员关于我打算在选举人团认证过程中反对的声明。我意识到我们的核心小组对这个问题有不同的意见。这并不奇怪。但我也认为，我们应该避免断章取义，避免毫无根据地宣称我们的参议员同事的意图。我从不声称代表其他参议员发言，但当我的选民对我们选举的公平性这样重要的问题提出合理的关切时，我确实代表他们发言。
例如，在宾夕法尼亚州：自19世纪以来，宾夕法尼亚州宪法要求所有投票必须由本人亲自投票，只有少数例外。这一事实得到广泛承认。宾夕法尼亚州的法院已经多次就这个问题作出裁决。但去年，州立法机构颁布了一项新的法律，声称允许以任何理由通过邮寄投票，直接与州宪法相抵触。今年11月，州政府官员将新法付诸实施。11月6日（或之后），超过250万宾州人通过邮寄方式投票，人数远远超过唐纳德-川普和乔-拜登之间的差距。当宾夕法尼亚州众议员迈克-凯利（Mike Kelly）等人质疑该法时，宾夕法尼亚州最高法院在没有审理案情的情况下就将此案驳回--这样做违反了自己的先例。到目前为止，还没有人对11月选举所依据的州法进行实质性辩护。而与图米参议员的说法相反，没有任何法院对这一问题的案情作出裁决。这些都是非常严重的违规行为，总统选举中的大规模的违规行为。
我还可以继续说下去。但与其通过新闻发布会、电话会议或电子邮件辩论选举诚信问题，不如我们可以在参议院进行辩论，让所有美国人民来评判。这是我们当选后要做的事情，我建议这也是我们对选民应尽的义务。
密苏里州人已经明确表示，他们不相信总统选举是公平的。我认为，作为一名参议员，我有责任在允许国会议员参加的论坛上提出他们的关切，而不是效仿媒体，对我们的选民进行说教。这正是我打算做的。我希望我们能进行一场充满实质内容的激烈辩论，而不是无耻的人身攻击。
乔希
此前，共和党参议员帕特·图米 (Pat Toomey)在其推特表示，“霍利、克鲁兹等人试图推翻宾夕法尼亚等摇摆州2020年总统选举结果的努力，直接破坏了人民选举自己的领导人的权利。”他这一结论令无数人惊诧莫名。许多民众在其推特下留言，要求他“辞职”，还有人质问图米参议员，“他们行使宪法权力要求进行审计，你害怕什么？”。
“民主选举的过程应该是自由、公平与可信的。任何一个州缺乏诚信的时刻，都会在美国人心中留下一个疑问。我们人民有权要求进行我们认为的全面责任审计! 我们要求全面透明”
