彭斯是个好演员。他把这一切做得滴水不漏。
还记得吗？2020年12月22日，彭斯在佛州参加“美国转折点”（Turning Point US）的学生峰会，面对在场2000名青年学生，彭斯承诺会继续为选举公正而战，他敦促民众继续保持战斗。
彭斯说：
我们会战斗到底，直到计算了每一张合法选票。
我们会战斗到底，直到每一张非法选票都被剔除。
我们将赢得乔治亚州，我们将拯救美国。
我们永不放弃为了美国再次伟大而战。
这一番演讲，想必让川普的支持者热血沸腾，认为彭斯绝对是川普的好哥们，是一名铁杆共和党人。
相信私底下，彭斯也是这么把川普哄得团团转。他在很多讲话中，都对川普及其政绩有超高的评价。
纽约时报报道截图
所以，当《纽约时报》援引一篇匿名来源的报道称，彭斯告诉川普他没有权力改变选举结果时，川普都不相信那是真的。
1月5日晚，川普马上发表声明称，在彭斯有权改变2020年大选结果的问题上，他与副总统彭斯立场"完全一致"。
声明称，"《纽约时报》关于彭斯副总统今天据称对我说的话的报道是假新闻。他从来没有说过这些话。副总统和我完全一致，副总统有权力采取行动。"
川普在声明中，还列出了彭斯在宪法下的几个选择："他可以取消对结果的认证，或者将结果发回各州进行更改和认证。他也可以取消对非法和腐败结果的认证，并将其送至众议院，进行一州一票的投票。"
当天早些时候，川普继续在推特上说，彭斯"有权力拒绝以欺诈方式选出的选举人"。
这一系列的推文，有几种可能：
1、彭斯有动摇，但川普重新对彭斯做了说服工作，坚定了彭斯的勇气；
2、彭斯一直当面承诺，他将坚定支持川普。
彭斯是如何暗自下定决心背弃川普，同时又继续让川普对他抱有希望——只能说神乎其技。
将全部希望寄托在一个人身上，最后往往是失望。
对川普来说不幸的是，一直被其斥为假新闻的《纽约时报》的报道，这次竟然是真的。
事实上，包括一些法律学者在内都指出，彭斯可以有多种选择：
1、彭斯可能认为他的角色只是投票的开票人，就像1月6日发生的一样。
2、彭斯可以拒绝清点來自有争议州的任何选举人票。
3、彭斯可以选择支持川普的备选选举人名单。
4、彭斯可以选择对拜登有利的州长认证票。
5、彭斯可以推迟决定，让各州议会有机会正式重新召开会议，决定是否要取消拜登的选票人票认证。
6、彭斯甚至可以不参加当天的国会认证。
如果有勇气，彭斯可以选择第5——推迟决定，把受到质疑的州选举人票退回，以便州立法机构可以进行调查。
但彭斯没有这样做。滑稽的是，就在1月5日的佐治亚州演讲中，彭斯继续放烟幕弹，让川普支持者沉醉在梦中。
彭斯说：
请你们放心，我和几千万美国人民一样对选举违规的情况感到担忧。
我向你们承诺，这个周三，我们会得偿所愿（we will have our day in congress），我们会听到反对意见，我们会听到证据。
彭斯用模糊的措辞，让川普的支持者继续抱着虚幻的希望，一直到国会联席会议的当天。
1月6日，彭斯发表声明，明确表示：“他不认为像川普所说的那样，副总统有权力否决候选人的部分选举人票。”
川普的支持者懵了。
彭斯在声明中，解释了他对宪法的理解，并引用了别人的解读。
美国宪法也是人制定的，对宪法的含义并没有统一的解读。
彭斯选择了最安全的一种，即国会联席会议只是计票，他的任务就是主持而已。
被誉为“美国独立的巨人”的约翰·亚当斯指出，“我们的宪法只为有道德、有宗教信仰的人们而制定，它完全不适用于对其他任何人的治理。”
今天的美国，很多人已经背离了道德和宗教信仰。
在国会主持认证选举人票时，彭斯领带是蓝色，而不是代表共和党的红色
讨论2020年美国大选的一个前提是——这不是一场正常的大选。所以，才会导致“拯救美国”集会。
国会山事件发生前，小川普曾在集会上向软弱的共和党人喊话：共和党人要么做英雄（hero），要么做零（zero）。“这次聚会应该向他们传达信息。这不再是他们的共和党。这是唐纳德·川普的共和党。”
在很多人看来，以彭斯为代表的一些共和党人，葬送了共和党。
川普或许感到深深的失望。他指责道："迈克·彭斯没有勇气去做应该做的事情，来保护我们的国家和我们的宪法，给各州一个机会来证明正确的事实。"
彭斯可以坦荡地表明他不同意川普，他不认为几个州的选举有问题。
相信川普不会杀了他。
问题是，一直到最后关头，彭斯一直以另一种面目示人：他支持川普，他反对选举舞弊，他要战斗到底。
彭斯曾表示，他首先是一个基督徒，其次才是一名保守主义者，最后才是一个共和党人。
他的这些人设还在吗？
历史会如何书写彭斯，英雄抑或叛徒？没有人知道。
但他的确是个好演员。
