前白宫新闻秘书阿里‧弗莱舍尔（Ari Fleischer）警告说，推特和其它科技巨头对川普（特朗普）总统的禁言打压将适得其反，因为历史证明，这么做只会激化矛盾。
周一（1月11日），弗莱舍尔在福克斯新闻的“Bill Hemmer Reports”节目上表示，“这是一个滑坡，把我们所有人都引向更糟糕的地方。审查并不能消除人们的思想，它（反而）创造了一个危险的地下世界。这就是我们所看到的，它不会有好的结果。”
主持人比尔‧海默（Bill Hemmer）提及，电台主持人拉什‧林堡（Rush Limbaugh）在当天告诉听众说，“我们”，也就是指保守派和保守运动，正在“被审查得不复存在”。
“这样的结局会很糟糕”，弗莱舍尔评论说，“结局是更多的愤怒和指责。如果你有一方是这样做的，如果你意识到你可以沟通的唯一方式是抨击，那么你就会抨击。”
他进一步指出，副总统当选人贺锦丽（Kamala Harris）去年曾亲自呼吁推特禁止川普使用该平台。
“推特犯了错误。这是贺锦丽在竞选时的呼吁，不是吗？”他说，“她敦促推特封禁总统。现在，拜登—贺锦丽政府即将上台，推特按照他们的意愿行事。这看起来不妙，结局更糟糕。”
美国国务卿蓬佩奥周一在美国之音的演讲中也强调，媒体应该报导真实新闻，不能像推特和苹果等大科技公司那样审查言论、打压言论自由，因为这种做法和美国的立国之本、和美国在全世界推崇的理念都相违背。
而参与审查保守派言论的大科技公司，这几天已经经历了一些即时反应的、“适得其反”的后果。
就像川普竞选顾问杰森‧米勒（Jason Miller）周日发的推文中说的，“7,500万美国人投票给川普总统。除了他们的选票之外，他们的口袋是最强大的交流手段。我们没有必要把钱花在任何参与取消文化的公司上。美国企业即将痛定思痛地学到这一点。”
周一，封杀川普和保守派言论的脸书和推特分别重挫4%和6.4%，苹果、谷歌、亚马逊、网飞等指标股也都下跌逾2%。
推特股价已较去年12月高峰时回跌约13%，脸书和亚马逊也较去年9月高峰时回跌约15%和12%。
除了美国国内的不满情绪，科技巨头的行为也遭到其它国家政要的批评。
德国总理默克尔通过发言人斯特芬‧塞伯特（Steffen Seibert）表示，社交媒体平台管理层干预言论自由这一基本权利、永久封锁美国总统的账号是“有问题的”。
据法广（RFI）报导，法国财长勒梅尔（Bruno Le Maire）对推特的行为感到震惊，并指“数字寡头是悬在所有国家和民主制度头上的威胁之一”。
法新社11日报导，法国政界从极左“不屈服法兰西”的领导人让‧吕克‧梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）到极右“国民联盟”主席玛丽娜‧勒庞（Marine Le Pen），都批评科技寡头控制公共言论。
梅朗雄说，“不能让谷歌、苹果、脸书及亚马逊以川普的行为作借口，僭取控制公共辩论的权力。”勒庞则表示，这是“私企大集团向民主夺权”。
