在民主党极左的眼中，性别不只是男女，还包括不男不女，忽男忽女，亦男亦女…….
还有很多很多，有些中文根本翻译不了，比如脸书，正式承认50多个性别，哪有那么多词汇去形容？
用极左的逻辑，既然世界上存在这么多性别，你要是只说男女，你就是歧视那些不认同自己是男或女的人。
怎么做才能不“歧视”呢？左派有办法，把一切涉及男女的词都打倒！
不可否认，这世界上确实有些人认为自己既不是男人，也不是女人。或者一会儿是男人，一会儿是女人。或者既是男人，同时也是女人。
这不奇怪，林子大了，什么鸟都有，何况有些人可能真的脑子错乱，也是可怜人。
奇怪的是，一帮“正常”的人，特别是社会精英，偏偏要跪舔他们，还美其名曰包容。
这种跪舔– pandering–最近达到了高潮。
其实谁都知道，他们就是吃饱了撑的没事干，净在这些乌七八糟的事情上做文章。
而且，你折腾就折腾呗，他们偏不满足，一定要全人类都跟着他们，把千百年的传统和习俗，外加生理科学，全部抛弃，否则就誓不罢休。
荒唐到了什么程度呢？现在“爸爸”，“妈妈”，”哥哥“，”姐姐“，”儿子“，”女儿“，”叔叔“，”阿姨“等等一切显示性别的词都是歧视用语！
注意，这不是某个网红搞出来的混帐玩意儿，也不是某个极左大学的校训，而是堂堂美国国会隆重推出的规则。
新年第一天，众院议长佩罗西（民主党）和规则委员会主席麦戈文（民主党）联合推出了2021年第一条议案，设定新一届国会的行为规则，其中的重磅是：
禁止一切跟性别有关的称呼，全部改成不分男女的”中性词“！
国会新规第8(c)(3)条（需要投票通过），以下用语必须删除：
father,父亲
mother,母亲
son,儿子
daughter,女儿
brother,兄弟
sister,姐妹
uncle,叔叔舅舅
aunt,姑姑阿姨婶子
first cousin,表兄堂弟表姐之类的
nephew,侄子外甥
niece,侄女外甥女
husband,丈夫
wife,妻子
father-in-law,岳父
mother-in-law,岳母
son-in-law,女婿
daughter-in-law,儿媳
brother-in-law,嫂子弟媳
sister-in-law,
stepfather,继父
stepmother,继母
stepson,继子
stepdaughter,继女
stepbrother,
stepsister,
half brother,
half sister,
grandson,祖父
granddaughter，祖母
既然爹妈都不能叫了，那改成什么？
民主党很贴心，早为大家想好了替代方案：
父母改成家长，双亲（parent）
儿女一律改成孩子（child）
兄弟姐妹都变成手足（sibling）
叔叔阿姨变成双亲的手足
老公老婆只能叫配偶
岳父岳母改叫配偶的双亲
以此类推。。。
一不做二不休，要干就干到底。Chairman（主席）这种词更是罪大恶极，因为词根里只有man（男人），没有woman（女人），干脆改成Chair！
然后，最精彩的来了，2021年第一次会议，民主党议员Emanuel Cleaver带领大家祷告之后，来了一句amen and awomen.
Amen，就是阿门，现在变成阿门啊我们！？
其实Amen是个拉丁词，里面这个men跟男人没有一毛钱关系。但是民主党已经跪下起不来了，于是生生地创造了一个Awomen出来叫板。
你真要较真的话，women也不行，里面也有“men”！那怎么办，把men去掉，以后女人都叫wo?
你说他们蠢吧，也不至于，好歹也是个国会议员，能傻到哪里去？
你说他们是坏吧，这么干除了能恶心你，短期内也造不成什么伤害。当然了，左派的长期目标是消除性别的说法和摧毁家庭的概念（比如男女同厕这种只有王八蛋才能想出来的点子），所以他们一直在得寸进尺，一点点测试你的耐心，最终瓦解你的心理防线。
其实对于右派（正常人）来说，你不愿意叫爸妈那是你的自由，你愿意换成双亲1和双亲2，随你的便。但是那不行啊！他们也知道变态的没几个，自己窝里热闹当然不过瘾，所以一定要想方设法强迫你也跟着学。
比如这个法案的始作俑者，老妖婆佩洛西，自己的推特是这么介绍自己的：议长，母亲，祖母。
所以这帮混帐玩意儿，自己都不信。
因为它们也知道，除了铁杆极左，忙着养家糊口的老百姓没几个会接受这种胡言乱语，所以只能强塞。
你不妨在朋友圈做个测试，看看有多少人会接受”爸妈“变成”双亲1和双亲2“。
那怎么强迫别人接受呢？他们唯一的一招儿，就是逐渐灌输“爸妈”这类词歧视了其他“性别”的人，所以你不该说，说了就不够包容，说了就不够正确。
现在是从国会开始试验，不过放心，逐渐就会推广到学校，从孩子下手永远是最有效的，而且一定是从加州纽约这种粪坑州起步。
有猪流媒体，好莱污，和大学帮忙，他们的希望很快就能实现。
因为它们很有经验，以前就是用这个套路对付Merry Christmas的，一模一样的伎俩，而且没用几年，各大商场就不敢说圣诞快乐了。
前两天我写了一篇文章，哈佛医学院一家机构说男人也能生孩子，她们的逻辑也是一样的神奇：有些女人不认为自己是女人，所以她们生了孩子，就证明男人也能生孩子。为了包容，以后孕妇只能叫怀孕的人，产妇只能叫生孩子的人。
我就很奇怪，要是有个孕妇认为自己不是”人“，那你叫“怀孕的人”也不对啊，也不够包容，对吧？那只能叫”怀孕的东西“？
这种乌七八糟的事，已经不是茶余饭后的谈资，而是民主党的党纲。
佩洛西说了，这个禁止”爸妈“的法案，是聚焦在未来，是我们民主党和美国优先考虑的事项
These future-focused proposals reflect our priorities as a Caucus and as a Country
Nancy Pelosi
我承认这是贵党的重中之重，但是拜托别把美国拉来垫背。
这种脑残犯贱的举动，实际上没有几个老百姓支持，远远不能代表美国。否则那么多民调机构，怎么不搞一个民意调查？当年奥巴马强推男女同厕，到底有几个人支持？为什么从来不敢亮数据？
你知，我知，它知。
2021年1月5号更新：
这个脑残提案竟然通过国会了！217个民主党全部投了赞成票，206个共和党全部投了反对票。有人开始洗地，说只是众议院采纳的规则，不会推广到社会。那是你不熟悉猪党的运作，现在从国会开始试验，强迫所有法案都采用无性别称呼，以后就会推广到学校，从孩子下手永远是最有效的，而且一定是从加州纽约这种粪坑州起步。外加猪流媒体，好莱污，和大学帮忙，跟它们取消”圣诞快乐“和推动”男女同厕“是一个套路。
投票结果：
绿色的是赞成票，全部是民主党；
红色的是反对票，全部是共和党；
6人放弃投票
