昨日文章贴出后，网友的跟帖弥漫悲观情绪，有人对民主派政党误会很深，有人面临政治高压充满无力感，对民主派政党合并的建议更觉得冇意义，这种反应都不奇怪。
国安法之后，抗争的空间越来越小，近日夏宝龙的讲话，更预告了对香港民主运动更严酷的打压陆续有来，很多反送中运动中的义士相继被判重刑，大小民主派组织处于瘫痪状态，与此同时，中共磨刀霍霍，建制喽啰群起欢呼，对我们来说，形势没有最坏，只有更坏。
面对这样的局面，我们只有两种选择，一是大家都散伙，束手就擒，以后就不要再谈民主自由的事了，另一个选择是，在最困难的条件下，如何争取一线机会，以最聪明和最有韧性的斗争，保住香港人民主抗争的一点火苗，把我们的初衷坚持下去。
即将面临八个月牢狱之灾的社工刘国栋，在接受访问时，引用一位牢中手足的话说，他不怕自己承受痛苦，只怕自己的牺牲白费。
黎智英正面临牢狱之灾，黄之锋周庭林朗廷都还在狱中，他们承受的痛苦，最终会不会是白白的牺牲，不是由他们决定的，是由全体香港人一起决定的。我们在困难面前选择放弃，接受现实，他们的牺牲就白费了。相反的，只要我们还在坚持，还抱团不散，希望之火就不会熄灭，他们的牺牲就不会白费。
在国安法之下，疫情平息后，香港人还要不要举行集会，举行和平示威?我们面对特区政府的不义和非法，要不要出声?要不要向全世界宣示，香港人还没有死净，还在与独裁统治周旋?如果我们要坚持下去，那么我们要用什么样的组织形式，什么样的策略，什么样的行动去实行?我们需要不需要一个组织者﹑行动策划者﹑民意代表者去达成我们的心愿？
以目前香港民主派的半瘫痪状态，以分散主义﹑去中心化的组织形式，能不能胜任艰苦环境下的斗争?当前民主党﹑公民党﹑工党都在迷茫和困顿中，你眼望我眼，不知如何面对残局。大家力量都不足，号召力有限，思想不统一，组织欠奉，那样如何收拾反送中运动留下来的这一盘棋？
早些年每逢有事发生，就看到长毛带住十几个人，抬一个棺材到中联办示威，扰攘一番后无功而还。今后我们是否还只有这样的抗争形式，去为中共搔痒？长毛们精神可嘉，但基本没有作用，建制派只当看笑话，民主派也隔岸观火，主要原因是什么？就是势单力薄。反送中运动中一百万人上街，林郑还死硬，到二百万人上街，林郑就腿软了，什么原因?就是有人气。
我们要坚持，就是要创造和保存人多的状态，不管以什么形式，公开的集会游行也好，私底下的串连沟通也好，保持旺盛的人气，就是我们力量的源泉。要做到这一点，一定要有一个坚强的骨干力量，一定要有一个大平台，一定要有足够的动员和组织能力。
面对压力时，要大家一起去面对，同一个议题，大家枪口一致。把分散的力量集中起来，让小股活动变成大集体的行动，如此才不会被人各个击破，才不会孤单无助，才能保住一股正气。
今后，勇武派用武之地不多了，但和理非的活动空间还有，我们是不是要因为勇武派冇得搞，就连和理非也放弃?和理非也放弃，那就只有接受现实，接受现实时间久了，就会习惯于现实，习惯于现实时间久了，就会认同现实，就会像大陆多数人那样，随着中共的指挥棒起舞，大家都山呼万岁好了。
但与此同时，黎智英﹑梁天琦们还在牢里，更多抗争手足还在牢里，更多死得不明不白，伤得一生受苦的手足，他们的沉冤永难昭雪，他们被欠下的血债永难追讨。
不要高估张牙舞爪的中共，他们的残暴只暴露内心的虚怯。整个世界都醒来了，美国之外，英国﹑澳洲﹑日本﹑加拿大，近日都分别向中共宣战，还会有更多西方发达国家站到一起。世道永远跟着人性走，只有人性才是不同种族﹑不同年龄和性别的人的共性。不同社会制度的竞争，到最后都是人性的竞争，中共最大的问题就是只有党性没有人性，没有人性的制度不能长久，我们对此要有充份的信心。
所有民主运动都不会一帆风顺，都有高潮低潮，高潮时要攻，低潮时要守，现在是我们如何守住的问题，而要守得住，就要抱团，就要壮大地盘，壮大声势，就不应该单打独斗。
不管有多少市民支持，我希望民主党﹑公民党和工党好好研究一下合并的问题，你们自己先做出来，再以行动争取市民的支持。你们不做，就是走向寂灭，无所作为，对三党都没有好处，你们合并后，再研究对策，再重新出发。
不如此，香港社运危矣，香港就沉沦没救了。
附作者前一篇脸书：
建议民主党﹑公民党﹑工党协商合并
昨日文章贴出后，有网友惊呼：又要建大台？又有网友担心，重新整合组织，港共即会把头头都抓起来。这可能是一部分人的共同心病，我当然不同意。
国安法虽然凶狠，但只要不触碰港独﹑勾结外国势力，诸如此类，香港应该还有结社自由，即使中共肆恴打压，也还有周旋的余地。
面对国安法，什么都不敢做，那就大家散伙好了，就坐等中共来收拾我们。
一说到建大台，有人就视为洪水猛兽，建大台有什么可怕？问题不是有没有大台，问题是大台怎么建，建了大台订什么规则，有什么作用，有什么负面影响，大家都讨论清楚，都有共识了，那大台只会对长期抗争有利。
反送中运动至今，民主派政党已经严重边缘化，立法会总辞之后，有人退出，有人回归本行，气势日衰，意志日散，长此以往，中共都不必动手了，我们自己先倒下。
当前失败主义情绪蔓延，大家都找不到方向，失去主心骨，没有长远规划，没有组织动员，见步行步，各行其是，诸如此类，都是死症。
反观中共，“乘胜追击”，一步步进逼，人大修改选举法，要围堵民主派，掌控全局。中共高层拍板，谋定而动，民主派却一盘散沙，毫无作为，这样下去，还谈什么抗争，还争什么民主?
民主派骨干应该有一点自信，不能被运动中的部分激进派绑架，一说到大台就大惊失色，一说到领导就有犯罪感。那些拒绝大台的人，就让他们拒绝好了，你把大台建起来，如果能凝聚民意，团结手足，能有战争力，那些怀疑大台的人，慢慢会解除疑虑来参加。先不要管别人怎么说，先关心自己要怎么做。
我认为，现在是研究民主党﹑公民党和工党合并的时候了。三个党大方向基本一致，策略也没有大分别，只是各自传统和专业上有不同而已。形势有利的时候，街头抗争，各自为政没什么不好，形势恶劣时，就要互相取暖，壮大声势，统一行动，长远规划，这些都是各自为政难以办到的。
三党有联合的基础，只欠沟通协调。首先要放下本位主义的思想，要从大局出发，从长远出发，其次找到共同纲领，商量组织架构，先把架子搭起来，慢慢再作调整充实。三党联合后，再吸引更多名不见经传的小党，形成一个全港性的包容不同专业人士和普通市民的大党，那样才有坚持长期斗争的本钱。
建一个大党没什么不好，唯一需要注意的是如何吸收和凝聚民意。大台在上，民意在下，上下要有沟通渠道，要有一定的机制去理清普通市民的诉求，反映到上层去作决策。大台不可怕，可怕的只是缺乏上下沟通的机制。上下沟通制度化，大台做的决策，都从基层来，那样大台只是人民意志的集中体现，大台的权力不是大台自己的，是基层民众赋予的。
民主党公民党和工党，都有富于斗争经验的前辈，他们可以扮演顾问角色，有的可以做研究，有的可以协助监督工作，继续发挥作用。正面战场上，以中青年为主，从中物色和培养具坚强斗争意志，有学识和组织能力﹑又善于沟通的人才，形成领导核心。黄之锋﹑周庭﹑梁天琦这些年轻精英，都应该尽可能吸收进来，让他们成为抗争的骨干力量。
最要紧是机制，建立一套机制防止独裁，防止脱离民众，防止盲动和投降，建立一套机制有效监督领导层。一定有学者研究东欧台湾韩国民主运动的成功和失败经验，请他们多多分享，从中找到共识。
只要不打算宣告香港民主运动失败了，从此乖乖做一个顺民，那就要研究路怎样走下去。从占中算起，香港人抗争才几年时间，离成功路还很长，不应蹉跎下去。
建大台不好，还有其他办法吗?能有效凝聚民众的力量吗?能作长远打算吗?我希望那些反对建大台的人提出自己的看法，有什么更好的办法把运动持续下去。一天到晚反对，自己又提不出可行的意见，没有建设性，只有破坏性。
