千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。经过二个多月的躲藏，拜登终于开了一个记者招待会。阳春三月的这个记者会，各方剖析很多。总体来说，毫无新意，不过再次验证了三点：拜登很混乱，主媒很听话，象党已完蛋。
为了避免拜登的记忆力问题，主办方提前把记者头像、机构、名字和提问次序，做好了标记。
看看主媒的记者们有多么听话，为了确保拜登毫无压力顺利过关，大家都突然变得羞涩起来。
不怕不识货，就怕货比货。看看正常的新闻发布会是什么样子
记者现场提问，当事者见招拆招，唇枪舌剑，即时回复，才是正常新闻发布会的样子。
我们谈点别的。
这场不伦不类的记者会，美国主流媒体一致回避了近期的重大社会话题—-疫情，这是一种极不正常的情况。那么，主媒为什么回避疫情问题呢？
疫情不重要吗？
这场轰轰烈烈的、号称死亡50万人的、导致很多企业停工商户停业学校停课的、严重妨碍人们正常生活的、引发民众红州蓝州议会两党大撕扯的、纽约时报华邮时代周刊等全力渲染说老川决策失败的、深刻影响2020年大选结果的疫情，怎么就不提了？
毫无疑问，疫情是社会的核心话题。
疫情结束了吗？
福奇要求美国人戴二个口罩，美国累计新冠肺炎确诊病例超三千万。英国人和欧盟为了阿斯利康疫苗【相关阅读:纪录片：恐怖的疫苗真相之谜】是否安全吵得一塌糊涂。而德国政府在开了近12小时的防疫扯皮会后，默克尔在23号凌晨宣布“复活节封城五天”，要求全国停摆，企业停工、商业停业，全民居家隔离。德国人不干了到处抗议，24日上午默克尔被迫撤销了这个决定。
对疫情的争论，远没有结束。
主媒有压力吗？
这几年来，主媒报导有二个基本原则：一是不能表扬川普，从通俄门通乌门到税表门，无事找事，小事化大，川普必须有问题；二是不能批评拜登，从咸猪手通乌门到电脑门，大事化小，小事化无，拜登必须是清白的。现在拜登上台，算是主媒的胜利，无须转向。从主媒的角度，疫情既然是川普的问题，那依然可以渲染，无需回避。从拜登的角度，疫情这样的大事，那自己可以揽功，也无需回避。
从表面上看，主媒毫无压力。
综述
拜登依靠什么上位，越来越多的人已经心知肚明。在各方压力之下，拜登不得已在记者会出场露个面，就是一场安排好的演出，参加的人员、剧情早就确定。所以，这样的自娱自乐，从剧本之内我们并不能得到多少信息，关键在剧本之外。
无论从哪个角度，疫情都极具新闻价值，主媒大有文章可作。现在主媒（拜登）一致回避疫情的话题，那存在极大的可能：美国主媒关于疫情的报导，是一个特大雷区。但不是川普的雷区，而是主媒（拜登）的雷区。这个雷有多大呢？拨出萝卜带出泥的连锁反应是这样的，疫情数据问题—-媒体作假问题—-邮寄选票问题—-大选舞弊问题—-总统和议员选举问题，为了避免连环暴雷，主媒必须淡化疫情问题。
再看一下纽约州长库莫，这位福奇盛赞的抗疫先进，前些天被下属爆出把阳性感染者送到养老机构导致九千人死亡并且瞒报本州疫情死亡数据的丑闻。 FBI说是介入调查，立马有七八人跳出来投诉库莫性骚扰，主媒马上跟进这些Metoo问题，驴党高管纷纷表态进行了严肃批评，这就是典型的宣传套路。抛出桃色小问题，转移公众视线，掩盖决策大问题。最后，大事化小，小事化了。
病毒，是技术问题。疫情，是决策问题。关于本次疫情，美方数据是如此混乱，已经到了离谱的程度。数据混乱，要么是能力问题，要么是态度问题，要么是操纵问题。搞统计的都清楚，为了坐实一个假数据，需要制造一百个假数据来圆谎。关于美国疫情，需要搞清楚下列关键问题：
1、CDC公布的2020年度总死亡人数与分项死亡人数，目前很混乱，无法一致。这是为什么？
2、2020年度的流感季死亡人数，从历年来的4-8万，降到了可以忽略的程度。这是为什么？
3、防疫是州权，红州和蓝州的防疫政策差异巨大，开放的佛州与封闭的加州、纽约州对比，基础条件类似类似，但数据对比让人惊讶。这是为什么？
虽然主媒和拜登希望大家淡化疫情问题，但对于如此轰轰烈烈的美国疫情，我们不妨开个脑洞：
美国疫情的真实数据是什么？
主媒在疫情中承担了什么角色？
若主媒不可信，何不听听小道消息？
