香港自1969年以来，一直都会转播荷李活的奥斯卡颁奖典礼，52年来无间断；然而以香港反送中运动为题目的《Do Not Split不割席》入围最佳纪录短片，在现今的政治气候之下，年年都买下转播权的TVB，则承认因为“商业决定”，而不会转播奥斯卡。
中共一边声称要“完善”香港的一国两制，又一边说一国两制没有变；而所谓50年不变至今已经连提也不敢提，简单连一个娱乐事业的奥斯卡典礼，也要因政治原因不播，同时又不愿承认这是政治原因，这就是今日香港的最大问题——谎话说得太多时，连真话也不会再有人相信。港共至今的公信力，就有如“狼来了”的故事，无论是真话，或者是假话，大家都会当是假话来处理，结果最终伤害的，还是政府自己。
近日这种双重标准的思维方式，已经成为了常态；例如说，外国不买中国货，就是政治干预商业行为，别人就应该把政治与商业活动分开，把政治与体育活动分开；但反过来，当中国人罢买时，这就叫做“爱国”，就是“民族大义”了；中国的足球队，应该因为新疆棉问题杯葛美国的体育服装；反过来，外国就不应因为新疆问题而杯葛中国的冬季奥运？体育究竟是应该和政治分开，还是体育就是政治？啊，真的很乱！
就好似新疆棉花问题，为何别人非买不可呢？如果别国人民拒绝买新疆棉花，因此中国人就要罢买别人的货品的话，那么同样道理，中国对澳大利亚的关税，又或者中国对台湾的菠萝（台称凤梨）又如何呢？是否别人都要全面罢买中国货？
如今对中国的国族主义者来说，别人买中国货，是得到“平买”的“恩情”；然后就威胁断绝对方供应，对方就要哭起上来；别人不买中国货，就因此要全面宣战，要全面和对方终止关系与贸易。因此对别人来说，买中国货，是接受中国的恩情；不买中国货，就要接受破裂的关系，以及中国的约束，因此最简单有效的方法，就是从来都不买中国货，把供应链搬离中国，与中国“全面脱钩”；然后用 中共外交部的说法，这是“不切实际”的做法，那么别人真的有选择吗？
以往很多国际知名的牌子，或者欧美各国的政治人物，对中国政府的所作所为视若无睹，真正的原因，其实就是诈作不知情；偏偏如今中共近来的做法，就是连别人诈作不知，或者尽量低调，都要把这些问题，提升到最严重对抗的级别；于是连诈作不知情或看不见，都不能够了；在本国问题与中国问题的二选一之下，他们只有选择与本国的立场站在一起，而向中国说不；结果就是，亲中阵营叫得愈大声，对方就撤资得愈快，以粤语的俗语来说，就是“阿崩叫狗，越叫越走”。
“宁被人知，莫被人见”——以往低调处理这些问题，很多人都选择“闷声发大财”，于是抗议或者影响都有限；如今“战狼外交”之下，甚么是都要提升到国与国之间的纠纷，以全面报复为基本原则，那么别人同样下不了台，关系全面倒退以至破坏，就是在所难免了。
中国的确很强，但要成为主导全球的世界霸主，要令全世界的民主自由国家都对其屈服，这就是高估了自己的实力，以至低估了全球民主自由国家的意志，结果就必然是，愈是说不要搞新冷战，自己却进一步促成了新冷战——没有战狼外交，新冷战根本搞不起来。
