香港因有两年以来的事变，某KOL离港售楼，得现金四千三百万，引起哄动。
世界是个大市场，KOL与传统学术界媒体之间，亦公平竞争。当“学者”欲开讲一堂康德苏格拉底，疫情中On-line来听课之半打呵欠的学生仅小猫四五；人家KOL网络课金、将国际关系串连历史哲学美学，炼接中港局势，复可结合本人曾进出官场的经验，舌粲莲花的点击数额一节至少十万，遂月入港币数十万至百万元，广泛引起红眼症，此中国人性哲学之必然。
西方“传统知识分子行业”渐冇得捞，必须自有全球化下达尔文物竞天择的理由。如英国独立电视台首席名嘴摩根（Piers Morgan），一口咬定梅根说谎；而卫报的社论和伦敦大学政治经济学院的社会系教授从来不敢。两星期后此奸妃终于承认说了大话，那么人家名嘴年薪几百万镑，如美国的Tucker Carlson，价值就在这里啦。因为人家洞悉人性，事事讲中呀。
三十年前盘踞英美电视台的知识分子型主播主持，如Larry King、宗毓华、Sir Robin Day，位位年薪早直迫好莱坞第一线明星。他们凭什么？凭拥有市场。香港因为这特殊的两年，KOL也追了上来。
唯港式KOL与西方不同在于：港K须先流亡民主国家，方有恃无恐的遥距的大骂共产党，课金方盛。若要恨得牙痒痒，中港政府方最有资格。港式KOL之海外课金制度，故或只是阶段性的虚火，有无持续性，尚待观察。
亦流亡海外的中国当代文艺批评家李劼，也很傲慢的说过：“本笔非常惊讶一批识字人。因为这个族群不以嫉妒为罪孽，理直气壮地嫉妒得咬牙切齿。假如他们有本事嫉妒到了聚啸山林的地步，倒也是回事。他们专门盯着不按照官府意志生活、不按照世俗标准行事的儿女挑剔，恶言恶语，将所有不敢向官府嚷嚷出来的怒气，转泼到特立独行者的头上，以示自己有文化。”
还有冒充也“敢言”呢。此一中国文化深层结构问题，李老师一眼看穿。此所以香港KOL与大陆公知，无一例外的必如水浒杨志卖刀，除上有高衙内之官府威胁，于民间下亦必招来泼皮牛二及小粉红之跟缠谩骂，一条街的摊贩的窃窃私语。Some of them do get a bit rich。忽收了声的，亦即受恐吓或收足了钱。
别让他们卖楼跑了，最渴望特府以国安法出手抓KOL者，当一众清贫之牛二和小粉红矣。毕竟在中国人社会，一部戏票房课金六十亿而暂未引起眼红者，唯“你好！李焕英”的才女导演贾玲而已——她幸好是肥婆一名，不断强调自己长相丑，若貌似高圆圆，中国网民加小粉红早就活活手撕之，还让贾导哭一把笑一抹的用掩眼法赚几亿，将来再偷偷移民加拿大乎？
