我们知道川普总统在任期间在最高法院任命了三位保守派大法官，使得美国最高法院很长时期，至少几十年，第一次保守派占多数，当然后来大选没有经得起考验是另一回事，但对很多左右之争的案例判决还是正常的。
其实那是天赐良机，第一位本来是可以奥巴马任命，虽然有参院多数党领袖麦康内尔阻止，但民主党并未力争，也许是想反正会由他们预计的第一位女总统希拉里来任命的，第二位是安东尼‧肯尼迪退休，这在最高法院大法官中是极其罕见的，第三位是金斯伯格去世。
由于大法官的终生制，对美国未来数十年的社会走向影响深远，自由派又没法让人退休或出现其它问题补缺，就提出充填最高法院的方案，增加大法官总人数，一次性填充自由派。这就像足球比赛，踢不过对方，就在射门后挪动对方球门进球一样。这就是进步主义的典型做法，随时破坏规矩以适应自己的需要。
另一件事就是拜登本周签署6项行政令限制枪支。这也是左派议程中的重要项目，针对的是《第二修正案》。美国为什么不禁枪，这是所有中国人来美国后免不了要提的问题。后来才知道，是《第二修正案》保证的，国会是立法的，国会不立法，政府不能禁，而国会面对的是有投票权的选民。
