江峰：中共炒作日本核废水问题，并不是一个简单的民族主义问题，而是为当下与未来的大国竞争，和涉及到中共生存安全的重要问题。（图片来源：SOH合成）
拜登政府同时派出两路特使，一个去台湾，一个去大陆，故意打破了美国一向的台海原则。中共炒作日本核废水问题，并非一个简单的民族主义问题，而是为了当下与未来的大国竞争，和涉及到中共生存安全的重要问题。为社么？——江峰
美国政府一向的台海关系原则：高度紧张状态下的和平状态
美国现政府同时向海峡两岸派出代表团，这在中美台的历史上是罕见的。
美国政府在特定的历史时期，要么亲台反共，要么亲中弃台，因为中共与中华民国之间的历史宿怨，他们自己都解不开，美国也没有能力解开。在相当长的一段时间里，在中美正式外交关系与《台湾关系法》的共同制约平衡机制下，以台海关系高度紧张下的和平状态为首要原则。
什么意思呢？就是剑拔弩张要打，美国不愿意，因为首先台湾吃不掉大陆，所以在美台关系最好的时候，甚至在朝鲜战争时期，美国都不会全力支持蒋先总统反攻大陆的多次努力。蒋先生的理想一直停留在厦门对岸大担岛的那块标语牌上：三民主义统一中国。那么假若大陆要吞并台湾，美国就失去了第一岛链防御的最关键一环，麦克阿瑟将军说的“不沉的航空母舰”还是不会沉，但是就成了中共进入太平洋的航空母舰了。所以动武，彼此吞掉对方，美国都不答应。
那么台湾要是某个阶段跟中共太近乎了，美国也不愿意。互相打不愿意，互相好也不愿意么？是的。如果在中共现行社会体制下，的确是不愿意，如果美国愿意，当年就不会牺牲那么大去阻断共产主义势力在朝鲜半岛的扩展，在中南半岛的扩展了。朝鲜战争、越南战争，美国的目的就是阻挡共产主义进入太平洋控制亚太地区。台湾跟大陆走得太近给美国带来的担心，准确地说是不愿意台湾与共产党走得太近。
要是中共解体了，大陆不再是沦陷区，那么中国人是分家过、还是在一个炉灶里做饭，那就是中国人自己的智慧、自己的选择了。没有了共产党，别说美国了，就今天派军舰到南海来的澳大利亚、英国、法国、德国，整个世界，都放心了。所以，高度紧张状态下的和平状态，是美国最想见到的。包括美国给台湾军售，那也不是故意挑拨，正相反，是对中共强权威胁升级的反制，你放恶狗咬人，还不允许别人弄个打狗棍傍身么。
拜登派特使同时访问台海两岸故意打破平衡，原因有二
那么这次拜登政府同时派遣两个代表团，各自访问两岸，就很有意思了。历史上的要么亲台反共，要么亲中弃台的外交政策，显然是不再存在了，而这个动作在以往是被视作严重的挑衅行为，是要激化两岸紧张关系的，从而也就违背了美国关于海峡两岸的高度紧张下的和平状态的原则，故意要打破这个平衡了。
要解释拜登为什么做这个动作，只有两个原因：
第一，有了大勇气，或者说被习近平逼到了这一步，不得不做好彻底解决台湾问题的准备了。但是要做好这个准备，唯一的选项就是准备全面冲突。
第二，心存侥幸，认为这样具备了足够的压力，可以逼使中共作出让步。但是中共不可能减缓对外扩张和渗透破坏世界现有秩序的努力，而对于拜登政府的小算盘，也看得非常清楚。其实在尼克松回忆录当中就可以了解到，中共领袖对这些问题的认知，不可谓不深刻了。
毛泽东自称投了尼克松一票，什么意思？
1972年尼克松访华，会见了毛泽东。毛泽东开玩笑说，在尼克松之前基辛格秘密访华，那个秘密程度，除了基辛格的几个漂亮的姑娘之外，没有人知道。基辛格赶紧说，那几个姑娘不知情，我是用她们做掩护。毛泽东接过话去，对着尼克松总统说：“看来，他是经常利用你们的姑娘咯。”尼克松也赶紧解释：“是他的姑娘，不是我的。如果我用姑娘做掩护，麻烦就大了，特别是在大选的时候。”于是毛泽东和旁边的周恩来哈哈大笑。
显然气氛是打开了，于是毛泽东接着说了：上次选举，我投了你一票，我喜欢右派，人家说你们共和党是右派，我认为最重要的是要看到，美国的左派只能是夸夸其谈的事，右派却能做到，至少目前是如此。毛泽东的确是把一些问题看得很准，美国左派政府更重视的是“政治正确”，在对待中国问题上，民主党纲领上已经删除了“一中”政策，也就是说要跨越“一中”红线与台湾结交。这对于中共可以说是逼到了墙角，因为邓小平与美国建交时确认的“一中原则”，也适用于了其他邦交国。换句话说，如果美国放弃这个“一中原则”，那么欧盟与日本等国都会跟进，中共要不要跟违反了中共所谓建交根本原则的美国断交？要不要跟违反建交原则的世界各国断交？
拜登自信能够领导国际各方力量遏制中(共)国，同时在气候变化、全球防疫等彼此关心的问题上寻求合作。正是这样一个矛盾的政策基点，导致了两个代表团同时访问海峡两岸的罕见状况出现。把中共逼到不打不行的地步，又要伸出手去谈合作，现实么？这就是五十年前毛泽东做的判断：左派空谈。
拜登政府既接近中共红线又暗示可做交易的策略非常糟糕
我们要注意到，左派空谈这一点所带来的危险。大家可以观察一下，领导美国一战的威尔逊、二战的罗斯福，都是民主党总统，朝鲜战争是杜鲁门，越南战争是约翰逊。其实在一战、二战之前，如果美国强化其积极参与国际政治、国际事务的强大决心，表现出强大的战争决胜力，也许历史是可以不同的。
川普把中共搞得七荤八素，经济、科技、金融全面溃退，但是战争却保持高强度威慑力，一直没有打起来。现在，还没有多少大动作展开，火药味却已经十足。这个话题，以后我在新开的军事频道上再跟大家畅谈。现在，拜登政府迅速接近中共的红线，又同时告诉中共，其实我们可以做点交易，这样的暗示，是非常糟糕、非常糟糕的。
拜登两路特使一虚一实、一轻一重；中共借机武力加码威胁
其实从拜登的代表团人选上可以看出来，去台湾的都是前政府官员，级别，是副国务卿，虽然说是跨党派代表团，似乎有着更广泛的代表性，其实那个共和党籍小布希的前副国务卿阿米蒂奇，跟着他的老领导前国务卿鲍威尔，那是典型的RINO，就是表面上的共和党人，实质上竭力反对和仇视川普，他可以代表共和党么？可以说访问台湾的这个代表团，有着很强的拜登的个人意愿。
而到达上海准备跟中共会谈气候环境问题的克里，则是现任政府高官，也是前国务卿。所以我们可以看到这些细节安排：现任和前任，国务卿与副国务卿，孰重孰轻，我能看出来，中共当然也就看得出来。于是，对于台湾方面用25架飞机威胁，意思就是不仅不吃拜登的访台安排，还要武力加码；而对于来到上海的克里，不仅是中共负责气候谈判的高级官员解振华见面，国务院副总理韩正也出面进行会谈，还发布了双方“应对气候危机联合声明”。
炒作日本核废水排放问题是中共进行政治运作的工具
中共常说的话就是军事斗争、政治斗争两手都要抓。军事斗争对台刚才说了，那么政治斗争怎么展开呢？这就要说说这几天吵得火热的日本计划向海洋倾泻核废水的问题了。
关于核安全的问题，关于核废水安全问题是专家考量、核专家们探讨的事情，我没有这个资质，要我表态呢，我是一贯关注核安全问题并持质疑态度的。但是日本排放核废水这个问题，至少从一开始就是完全透明公开的，决策过程一直在国际核能机构的监督指导下进行，政策形成和执行上，也一直是从中央到地方政府协商往前走的。
核能源使用，世界基本上都是公开并共享安全资源的，唯独中共官方不公开，民间不讨论。既然核能有不安全的因素，2011年福岛核污染问题出来以后，全世界，包括英国、意大利、法国都重新制定核安全政策，减少核发电所占比例。可是中(共)国，一边炒作日本辐射污染，一边中国游客大举前往日本购买抽水马桶盖；中共一边质疑核安全，一边却大量建造核电厂。有头脑的人们就知道了，日本核安全、污染等问题，并不是中共真心关心与民众福祉有关的问题，而是随时拿出来进行政治运作的工具。
民间很多恐惧都是没有根据的，在微信圈子里传得最疯狂的震撼人心的一幅图片，说是关于福岛核辐射对太平洋的影响，那其实是美国海洋大气管理局关于海啸在太平洋的传递图。
既然2011年辐射至今，该吃的吃，该玩的玩，该买的买，没有劝阻民众，怎么突然今天在透明公开的前提下，在国际核能组织认可的前提下，突然把日本核废水问题拿出来进行炒作呢？就是对台用军事斗争派飞机，对克里访华用政治斗争炒作核废水，就是中共的一个手段。
浑水摸鱼，深化美日韩矛盾，减缓印太小北约合作对中共的战略压力
当然，中共炒作日本核废水排放还有其他综合考量因素。我们展开分析一下：
第一，日本、韩国有大规模民间活动，抗议核污染问题，中共干的叫做浑水摸鱼，把水搅浑，获取利益。怎么回事呢？这里稍微展开一下。在日本一直有共产党和左翼组织的存在。日本左翼组织一直很活跃。红色经典《白毛女》这个芭蕾舞剧，不是中共编排的，是日本左翼艺术团体献给中共的礼物；演喜儿的老演员叫做松山树子，她的团去年还唱“义勇军进行曲”。日本共产党战后有个行动原则叫作“反对原子弹，支持核电站”。都是核能利用，为什么有这样的区别呢？
日本是遭受核爆的唯一国家，反对核武器很容易在民间产生共振，日本共产党高调反对原子弹，实际上就是反对“帝国主义”；那么支持核电站，其实是支持苏联与国际共产运动对于核能源的使用，尽管有很多的危险，但是社会主义体制下，核能使用不容易受到民间的反对，一个人拍版就能干，所以是社会主义国家弯道超车的重要一环。但是随着国际共运的失败，以及日本民主社会的健全，日本共产党慢慢转向了，本土化了，通过反对核电厂来获得民间力量支持，并转入议会斗争。
此次中共利用核废水问题大肆炒作，可以与日本国内左翼力量呼应，对目前的传统保守政权给予掣肘。目前美日同盟越来越坚固，军事、科技、政治结盟力量很大，日本借对抗中共的地区霸权扩张，得以发展自身军事力量，在南海和台湾问题上中共特别被动。如今核废水问题，可以让美国在帮助日本方面有所顾忌。中共外交部发言人赵立坚的话就是，在核废水问题上美国方面要对事不对人。什么意思呢？就是说美国就是看着日本是自己的盟友，所以才说日本的核排泄符合标准的。
中共也知道现在自己是敌人，中共直接要拆美日的台肯定拆不了，所以要鼓动日本民间力量，在日本国内政治上施加压力，来达到减缓美日合作对付中共的战略压力。于是有日本共产党、日本民主党、绿党等政治团体内在呼应，就有可能达到某种程度的目的；同时中共加大核废水的煽动，也是给韩国文在寅左翼政府递刀，让他得以利用韩国民间对日本的普遍敌视态度，对当下美国为首的在印太地区形成的四国联盟小北约制造分裂，强化韩国与美国已经存在的裂痕。要知道仅仅萨德导弹系统在韩国落地，美国的遥感弹指距离会大大增加，中共远在西北发射基地的发射动作，瞬间就会被掌控。
逼拜登特使克里对中共让步换取拜登党内极左派系支持
第二，就是增加与拜登特使克里谈判的筹码；既然你过来是谈气候问题、环境问题，现在面临的核废水问题，你要表态。本来克里是要来跟中国这个世界最大的碳排量国谈减排问题，必然就要谈国家发展基础，要发展工业生产，能源问题你不能卡我卡得太紧，你要把我和日本一视同仁，你说我污染，你怎么不管好你的小弟日本呢，都是污染，怎么就厚此薄彼呢？
所以，在克里访华谈环境问题的关键时间点，中共提出日本核废水问题，马上筹码增加，要么你多宽容我一些条件，要么去拆日本的台，要么多给一点钱解决问题。中共这时候热炒核废水，加上克里下一站还是韩国，拜登要想在气候问题上对自己民主党内绿政一派的压力，是不是就要在中共这里多给钱、多让步，才能在国内获得政治表现加分？这一点就被中共拿住了。
逼日本弃核能用太阳能与风能，依赖中共设备达到重新控制日本
第三，日本作为世界经济大国，有个致命的短板，就是资源问题。加上国土狭窄，所以核能发电几乎是不得不的唯一选项。在福岛核危机之后，日本政府认真进行了缩减核发电比例，发展包括太阳能和风能在内的补充能源，但是由于地震和台风，这两项能源供应也不保障，日本政府很犹豫。关于氢能高科技还需要一段发展时期，但是这个进程在2017年之后，也就是川普上台后，对日本的传统产业政策的支持下，在对中共的区域安全的共同对抗的前提下，日本再次改换轨道，坚持核能了。去年底日本自民党总参议院干事长就公开表示，日本考虑建新核电站了。
对于中共来说，如果能够通过核废水问题，让美国对日本施压，让日本国内大规模反弹，那么日本必然会重新缩减核能，对太阳能和风能的需求就要加重，那么在太阳能板和风力发电设备上有绝对优势的中(共)国，就可以有很好的效益，并找到新的反控制日本的元素了。
结论：所以日本核废水问题，并不是一个简单的民族主义问题，而是为当下与未来的大国竞争，和涉及到中共生存安全的重要问题。
