高税赋州（如加州、纽约州）的两党议员正在推动H.R.613《州税和地方税扣除法》（SALT Deductibility Act，简称《SALT扣除法》），提案作者托马斯·索兹（Thomas Suozzi）表示：“我们将支持总统拜登的2.25万亿基础设施法案，但前提是通过《SALT扣除法》。”
2017年通过的《减税和就业法》（Tax Cuts and Jobs Act）规定，人们每年报税时，最多可以列举扣除所缴州税和地方税1万美元。而《SALT扣除法》希望取消这项封顶限制，允许人们扣除所有缴税花费（包括地产税），这就特别受高税率和生活费用高的蓝州如加州、纽约州等议员的支持。该法案目前已获得96位民主党议员和10位共和党议员的支持，他们并成为法案的共同发起人。
索兹表示，在设定1万美元的最高扣除上限前，纽约长岛居民平均每人可扣除2万美元缴税花费，在全国范围内，大约有4400万美国人曾经利用此项税法扣除了全部缴税花费。
加州第48区共和党众议员朴银珠说：“1万美元上限使我所在地区的居民平均少扣除了28,254美元，我呼吁取消上限，为纳税人保留更多得之不易的钱。”
《SALT扣除法》核心小组创始成员之一、加州第25区共和党议员迈克·加西亚（Mike Garcia）说：“从第一天起，取消（州税和地方税）扣除上限就是我的首要任务。”除了H.R.613外，加西亚还介绍了H.R.202《州税和地方税公平法》，这两个提案都是为了取消扣除上限。
来自加州的众议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）表示，希望看到SALT相关的改革，但取消上限的代价是昂贵的，并会使高收入纳税人受益。新泽西州民主党众议员乔什·戈特海默（Josh Gottheimer）是由40名成员组成的《SALT扣除法》核心小组的共同主席，他表示取消SALT扣除上限可能造成887亿美元的政府税收损失，但可以通过打击税务欺诈来弥补。
税务基金会宣称，纽约州、新泽西州、康涅狄格州、加州和马里兰州的居民将是《SALT扣除法》提案的最受益纳税人。根据税务政策中心的资料，收入最高的20%纳税人将获得96%以上的收益，而收入最高的1%纳税人将获得57%的收益，只有9%的美国纳税家庭将从取消SALT扣除上限中获得收益。
还有一些网友认为，加州的生活费用高的原因之一是税率太高，个人所得税、地产税和消费税税率都高，比如加州油价已达到平均4美元/加仑。据美国退休人员协会（AARP）的消息，加州消费税平均税率为8.68%，排名全美第8，但消费税排名第一的田纳西州9.95%，基本不对工资收入征税，只对股息和资本收益征税。
