有评论说拜登百日国会演讲，全部是辩解，没有政绩，而蓬佩奥推文则说：每一项都是大政府，高税收。
说一下拜登最得意的政绩，放在最前面讲的，就是疫苗，美国接种了疫苗的人口比例已经达到了此前专家所说的群体免疫水平。但正如川普（特朗普）总统反驳，疫苗应该归功于川普。确实如此，姑且不论疫苗本身可能的问题，在推动疫苗研发上，川普政府起到无可替代的作用。
从技术上，美国生物技术是世界领先的，但疫苗开发经济风险太大，开发要时间，急性流行病流行范围和时间都无法预测，一旦疫苗开发出来疫情消失了，所有投入全部泡汤，所以一般公司不会去冒险。这也是SARS和MERS都没有开发出疫苗的原因之一。1976年猪流感就是，投入大量人力物力开发疫苗，结果就是开始时候的几个零星病例，根本没有爆发流行。流感疫苗能开发是因为流感已经是肯定每年都要流行的。
新疫苗能否开发出来完全取决于政府投入，风险由政府承担。川普政府和好几个有潜力的公司签订协议，提供资金，全部开发工作是在川普还在任时就完成了，包括前期的临床实验。批量生产不是问题，美国有足够的生产能力。
一个国家这方面的科技实力体现在开发和分发疫苗上，而美国的分发和接种能力无疑属于世界最强之列。目前也许接种人口比例最高的就是以色列了，但以色列毕竟人口还不到一千万，而美国三亿多人口接种已达到70%，整个欧盟接种率大概只有美国的一半。把疫苗成就完全归功于拜登政府至少是不公平的。
