两天前，美国前国务卿基辛格参加一个全球问题论坛时发出警告，美中紧张关系有可能裹挟全世界，并导致这两个大国之间发生世界末日般的冲突。他说，考虑到中美这两个超级大国的实力，这样的风险要比当年的美苏冷战大得多。
对于如此危言耸听的“中国威胁论”，中国媒体似乎并不生气，反而表示欢迎。《环球网》立即转发了外媒报道，标题是〈快讯！基辛格警告：中美两大军事科技巨头一旦冲突，可能导致世界末日恶果〉。
基辛格是“中国人民的老朋友”之一，他总是以美国战略家的身份为中国的大外宣喂料。这不是他第一次发表“中国威胁论”。他的中国威胁论与众不同。别人的中国威胁论认为，中国在全球化中获利快速发展，但没有如人们预期那样更加民主和自由，反而变得更加专制和野蛮，出现民族主义和军国主义倾向，威胁人类文明。基辛格的中国威胁论说，中国已非常强大，能和美国平起平坐，美国应避免激怒中国，而要持续对话、寻求合作。
事实上，这样的中国威胁论不仅是中国政府所欢迎的，而且根本上就是它所需要的、倾力制造和传播的讯息。其要点正是《环球网》标题中所强调的，中国已是和美国势均力敌的“军事科技巨头”。在中国政府眼里，“新冷战”是一种对其实力的肯定。今年3月，中美在阿拉斯加举行了拜登政府上台后首次高级别面对面会谈，中国官员表演了咄咄逼人的战狼外交，让全世界对“新冷战”忧心忡忡。同一时间，中国广招中美政企学媒体界重要人士，在北京举办“中国高层发展论坛2021年会”，大谈“新冷战时代”的中美关系，基辛格是其座上嘉宾。
在这场中方主导的会议中，专家们也对今天的中美关系和当年的美苏对抗进行了比较。他们认为，今天的中国比当年的苏联更加强大。苏联及其盟国、西方国家之间的经济没有融合、完全独立、相互分割，在地缘上也是如此，所以对全球政治和经济的影响没有今天的中国厉害。
让中国更加强大？
吃人嘴软、拿人手短的专家们自然也不会不谈“文明的冲突”。我曾多次分析，六四镇压之后中共的宣传伎俩之一，就是将制度的冲突包装成文明的冲突——这就是“中国梦”的实质。人权、民主和自由与专制水火不容，却被说成与中华文化传统不相协调，好像西方历史上没有过皇权和专制政治一样。习近平一再要求尊重不同文明，在中共宣传语境中也就要求尊重其专制。
去年11月，基辛格在接受彭博社采访时表示，中美两国领导人之间应建立更好的对话机制，达成“不诉诸军事冲突”的共识。否则两国之间的碰撞将导致堪比世界大战的灾难性后果。看来他认为这种“中国威胁论”的分量还不够重，所以今次强调说，核技术和人工智能齐头并进使世界末日的威胁成倍增加——当然，他不会忘记带出重点：中美都是这方面的领导者。基辛格说，苏联虽有军事技术能力，但是“不像中国那样拥有发展技术的能力。中国不仅是军事强国，还是一个经济强国”。
冷战时期，基辛格的均势理论认为，美国应该运用外交手段，建立政治联盟，对抗来自苏联的压力。正是这种理论促成了中美建交，也被认为有效地遏制了苏联，并最终导致美国的胜利。令人不解的是，因为他的均势战略，苏联解体30年之后，出现了一个比苏联更强大的对手。这真算是美国的胜利吗？
更加令人不解的是，基辛格似乎对建立国际政治联盟应对中国压力没有兴趣。他念兹在兹的是，美国不要惹中国不高兴，而是要寻求合作。说到底，就是让中国更加强大。当然，中国欢迎这样的“新冷战”。
