宪法律师格林（Rick Green）。(图片：感谢大纪元）
美国宪法律师格林（Rick Green）近日表示，在COVID-19（中共病毒）大流行时，纽约州、加州等多个蓝州的州长都侵犯了人们受美国宪法保障的集会自由和礼拜自由的基本权利。
格林是在接受英文《大纪元时报》的“十字路口”节目采访时发表的这个看法。他批评了纽约的民主党州长库默、加州州长纽森以及其它多个蓝州对教会的限制。
作为前德州议员和爱国者学院共同创始人，格林表示，这种限制违反了第一修正案的自由行使条款。该条款保障了人们在不受政府干预的情况下进行宗教活动和集会表达的权利。
格林说：“在15-16个月前，我们可能都会认为这种对话在我们的有生之年是永远不会发生的——我们怎么会谈论这样一个事实呢？这些州长实际上在对人们说：你不能在教堂唱歌，或者你不能在家里和人们一起学习圣经或做礼拜。”
他说：“我从未想过在我有生之年会在美国发生这种情况。如果你告诉我，这是发生在另一个国家的事，我会相信，但不会是在美国。而且，无论他们使用中共病毒为借口，或者什么他们想用的方法来做，这绝对都是违反这些基本宪法原则的。”
去年春天，在中共病毒大流行刚开始的时候，全国各地的司法机构对礼拜场所施加了严格的限制，例如：根据当地疫情的严重程度对出席者进行不同程度的限制，采取社交疏导措施，要求人们戴上口罩。而一些州则直接禁止人们在室内做礼拜。
格林对此表示，“我以为所有这些对教堂聚会和企业开业的限制会在去年很快就结束，因为在宪法中没有我们所说的政府必须干预的条款。但法院无视了这一点，他们都不敢采取行动。”
现在，虽然教堂在逐渐的开始重新开放，但根据皮尤研究中心的数据，大多数教堂仍在采取与病毒有关的预防措施。只有12%的受访者说他们的教会照常开放和运作——就像他们在病毒大流行袭击全国之前那样。对此格林说，在过去的一年里，美国最高法院不仅没有保护人民，在应对试图扭转这些对礼拜场所的严格限制的诉讼当中，还让美国人民“惨败”。
直到2020年12月，联邦最高法院才做出了一个支持加州教会的裁决，判州长纽森对室内礼拜的禁令构成了违宪的宗教歧视。
对此格林说：“从宪法的角度来看，如果你想告诉人们不能在教堂聚会，你应该要证明有一个令人信服的益处。不论原因是什么。”“而如果你没有证据，没有证明，没有正当程序，就绝对是对宗教自由的侵犯。”
格林解释说：“比如说，如果有埃博拉病毒爆发，50%的人死于埃博拉病毒，你可以说，好吧，在埃博拉病毒爆发的那个特定教堂，我们应该能够阻止它。但是，像我们正在处理的新冠病毒这样的事情，并说每个教会都不能像他们在加州那样聚会——那就没有令人信服的益处。”
他还表示，如去年12月的那个诉讼中提到的，加州州长对室外上千人的示威者的集会都未设限，却对教会设限，那就更明显是对教会的歧视了。
