中共二十大临近，各派动作不断，内斗似乎越发加剧，5月28号，总部在北京的中共大外宣《多维网》发表文章，对于中共近日动员全社会学习新“四史”进行炮轰，直指习近平是“功利地以一种历史虚无主义代替另一种历史虚无主义”。在文章的最后更是质问“以此信条所建构出来的'历史'究竟是学习还是精神控制？”，其中“精神控制”一词尤其令人关注。阿波罗网评论员对此进行了分析解读。
5月26日中共中办印发《关于在全社会开展党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史宣传教育的通知》，对在中共成立100周年之际开展“四史”宣传教育进行部署。
5月28日，中共大外宣《多维网》发表文章《危险的中共党史正以一种虚无代替另一种虚无》，对此进行炮轰。
多维文章首先点出，"中共以新‘四史’教育进行集体意识塑造，既有历史传统又有现实动机。”
文章直接点名习近平，“自上台迄今，中共最高领导人习近平再三警示意识形态风险，而首当其冲的便是群体历史观所遭遇的冲击和挑战，历史虚无主义等思潮在新世代的副作用在北京看来“触目惊心”。
《多维网》话锋一转，”但是，这并不意味着北京可以功利地以一种历史虚无主义代替另一种历史虚无主义。“
接下来，《多维网》“义正词严”的表示，“谁掌握了过去谁就在掌握了现在，谁掌握了现在谁就掌握了未来……历史是由胜利者书写的……长久以来，这些功利主义的极端不负责任的信条被中共运用得炉火纯青，其以现实的政治需要而非历史的本来面貌出发，不惜歪曲、掩盖乃至篡改历史的事干得还少吗？”
其中，“谁掌握了过去谁就在掌握了现在，谁掌握了现在谁就掌握了未来”这句话出自于乔治-奥威尔的名著《1984》。
《多维网》举例北京为庆祝中共建党一百周年，新出版的《中国共产党简史》“对“文革”一段历史采取转弯抹角的回避态度，鼓吹艰难探索中的成就”。
文章还曝光说，中共官方自5月15日在央视推出党史电视剧《中流击水》中，对中共建党之初入党誓词公开篡改，将“严守秘密，服从纪律，牺牲个人，阶级斗争，努力革命，永不叛党”中的“阶级斗争”替换为“遵守党纪”替换掉。”
接着，多维文章再以近日离世的袁隆平为例，称中共官方对袁隆平生前言论所涉及时间进行篡改。称“未知是否为了迎合现实政治需要，这一细节的发生竟然出现两个版本，一个版本是在1960年代初的大饥荒时期，而《环球时报》英文版的另一个版本则发生在1949年前。”
在最后，《多维网》文章总结到“凡此种种，实在不一而足，大抵背后的动机如此次'学四史'罢了，而以此信条所建构出来的'历史'究竟是学习还是精神控制？”
阿波罗网评论员李玉锵分析认为：众所周知，“精神控制”是世界公认的邪教重要特征之一。多维网文章在这里使用这个词汇，不啻于说习近平的这个“四史”宣传教育，就是在搞精神控制，就是搞邪教！
李玉锵说，这篇文章的作者穆尧，曾经在2020年9月10号发表文章《挑战江泽民“三个代表”的中流复活》，也是发表在《多维网》，似乎表明了其江泽民派系的色彩。那么这就等于是《多维网》的幕后大老板---江泽民、曾庆红在骂习近平是“精神控制”了。
李玉锵认为，《多维网》总部在北京，能够连续如此炮轰习近平、丢丑习近平而安然无事，也可以证明其背景之深，换成一般老百姓早被抓了！这篇文章，只不过是中共的内部权力争斗，目的是在二十大把习近平搞下去，换成他们上台而已，至于江泽民当权时什么样，人们不会忘记，那才是“庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当朝，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。”中华大地冤民遍地！
中共大外宣的这篇文章，哪怕是满嘴仁义道德，也只是一个迷惑人的幌子而已。言外之意，只不过是说习近平在搞精神控制、搞邪教，换江泽民、曾庆红上去就不是搞精神控制、就不是搞邪教了。这才是这篇文章的潜台词。
中国要想有希望，只有一条路---抛弃中共意识形态、彻底解体中共。在中共成立的这一百年中，老百姓被忽悠得还少吗？！
二十大日渐临近，“精神控制”这个词都用上了，江泽民派系动作越发激烈了！
对于一众吃瓜百姓而言，越发有好戏看了！
