虽然News Break是“土生土长”的美国公司，但它实质上是大陆应用平台“一点资讯”的海外版。
近日，美国经济杂志《连线中国》（The Wire China）刊登了一篇题为《谁的新闻？》的文章。文中指出，News Break虽然是美国本地新闻的汇总平台App，但根子却在中国，与中共的关系非常紧密。
文章指出，News Break定位为专注于美国本地报导的新闻汇总平台，在中共病毒（COVID-19）大流行期间，该平台用户大增。根据研究机构Sensor Tower网站的数据，2020年，News Break在美国热门新闻应用程序中下载量排名第一，在美国两家应用程序商店的安装量估计均达到2,370万次，远远超出CNN和福克斯新闻。News Break现在声称每月有4,500万活跃用户，在Google Play上排名第一，在苹果新闻应用程序上排名第三。
在苹果商店搜“免费新闻应用”，News Break排第一，其口号是“一切本地化”。（图片来源：手机截图）
然而，News Break被揭并非植根于它所服务的美国当地社区，所谓的本地新闻都是别人做的。实际上，它是由中国企业家和计算机科学家在硅谷创立的、由AI数据驱动的新闻速递，也就是转发主流新闻机构Feed的汇总App。跟谷歌和苹果的新闻App差不多，却有更多美国人看News Break。
据悉，News Break的总部设在加州山景城，由雅虎前高管、“一点资讯”创始人郑朝晖与百度前高管任旭阳于2016年成立，在西雅图、北京和上海分别设有办事处。
由于地方媒体被科技巨头、主流媒体所挤压，数千家地方报纸倒闭，使数百万美国人失去了重要的当地新闻来源。与主流媒体不同的是，News Break的切入点正是北美本地信息服务，通过聚合本地新闻引来流量。
创始人郑朝晖曾在媒体上表示，基于用户对本地新闻的强烈需求，他们喊出了“一切本地化”的口号，并承诺“复兴当地新闻生态系统”。News Break首席运营官吴泳升也说，主流媒体的国家事务与名人八卦等新闻“与我的日常事务无关，只有高质量、高度相关的本地新闻才能为读者提供有价值的信息”。
郑朝晖曾是北京“一点网聚”科技有限公司推出的兴趣引擎“一点资讯”的创始人。据中国科学网上的文章披露，“一点资讯”和中共的100个中央部委、办公室建立了友好关系，服务对象覆盖党政军，并“得到中央各部委、机关机构和地方政府的高度认可”。2017年，“一点资讯”更是成为首家获得新闻牌照的民营移动互联网企业与资讯平台。“一点资讯”为政府做的工作：一是“成为讲好新疆故事，传播新疆好声音”的移动端政务信息发布平台，二是“新疆政务信息发布出口”。
根据“环球网”2015年刊登的题为《一点资讯进军美国创始人将亲赴督战》的报导显示，“一点资讯”官方表示，此次美国公司成立，是“一点资讯”全球化的关键一步⋯⋯将“兴趣引擎”切入美国市场⋯⋯成为真正有全球科技影响力的中国互联网创新企业。郑朝晖在文中表示，“让中美两地的团队发挥最大的协同效应。”
基于上述信息，许多观察家质疑：News Break的背后是谁？
布拉格查理大学经济学家和中国问题专家哈拉（Martin Hála）对《连线中国》表示，“这是一家与中共有联系的公司，包括人员、业务或技术开发都存在重叠。”由于这层关系，News Break不能“对来自中共当局的压力免疫”。
众所周知，抖音TikTok、Zoom、News Break等平台对于美国人来说并不陌生，尤其疫情期间，更是迎来应用高峰。可是，除了TikTok因其“中国血统”引发数据安全与隐私问题争议外，对于其它软体应用的中国关系或血统，很多美国人并不知道。
尽管News Break的发言人维德曼（Greg Vederman）一再表示，News Break是一家美国公司：美国总部、美国数据、在美国投资。如采访聚焦中国元素，该公司会礼貌地拒绝。但对外关系委员会（CFR）的高级研究员库兰兹克（Joshua Kurlantzick）则认为，中共会采取随外报发行的“借船出海”做法，比如在各主流媒体夹页“中国观察”等。
《连线中国》的文章提到，目前尚不清楚News Break是借船出海还是造船出海，但是News Break的公司历史显示，它与中共的关系比它可能承认的要密切得多。文章还梳理了News Break与“一点资讯”和“凤凰新媒体”的关系。尽管News Break表示该公司不再和凤凰有丝毫关系，但却承认至少在2015年到2019年，其早期支持者是中共政府部分拥有的公司。
根据News Break的发言人维德曼的说法，该应用程序的数据托管在美国的Amazon Web Services服务器上，中共政府构不着。但数据科学家周丹尼认为，News Break的数据请求范围很广，“这非常具有侵略性。我可以看到这是潜在的隐私风险”。他补充说，该应用程序访问用户的摄像头、通讯录、位置和存储等等，“当然，它不是唯一这样干的应用程序，但从本质上讲，这是跟踪应用。我们应该对带有这些条款的任何应用程序保持警惕。”
此外，研究中国应用软件的开源安全分析师坎南（Saikiran Kannan）也表示，虽然没有迹象表明News Break有不当行为，但该应用程序的隐私权政策含糊不清，即使其数据存储在美国，可能也会导致跨境数据传输。他指出，News Break的“国际传输”政策明确写着：“为了提供服务，我们可能会在子公司或第三方服务提供商所在地处理我们在美国和其它地方收集的信息。”因此，我们必须了解公司的背景和所有权”。
至于如何应对，《连线中国》采访了多名专家，有人提及注册为外国代理人，也有人认为政府不能干预媒体，有人说，美国应该做更多的事情来提高透明度，保护美国人的数据，即便不设红旗，也可以放一面黄旗，引起人们的关注。
