6月12日，一场题为“中国共产党与‘一国两制’”的论坛在香港登场，这是香港中联办、驻港国安公署等部门为了配合党庆而办，也是中共在反送中两周年之际对外显示强权。
香港中联办主任骆惠宁在讲话中称，中国共产党“开创”、“发展”、“捍卫”了“一国两制”。这要如何解读？
“一国两制”适用于香港和澳门，是指港澳在主权回归大陆后，仍可保留资本主义政治和经济制度50年不变。这是当年中共领导人为了安抚人心，消除西方社会和港人忧心于中共将控制香港而做出的承诺。说白了，此方案的出台本身对中共就是一大尴尬。既然主权“回归”，为何还要实行“二制”？中共不总是夸耀社会主义制度的“优越性”吗？邓小平说“马照跑，舞照跳”，这等于赞许香港的宽松，默认大陆的不自由。
1997年以来，中共不断“发展”“一国两制”，实际就是一步步加强对香港的掌控，并且根据党的需要修改和解释《基本法》，可谓为所欲为。最典型的两例是实施港区国安法和修改香港选举制度。
2020年5月21日晚，中共人大宣布将审议香港版《国安法》草案，引发国际震荡。去年6月30日，此草案获得通过后，即以《基本法》附件三的方式纳入，于同日在香港实施，绕过了立法会。该法未有公开意见征求或咨询阶段，施行前未公开法律内容，情况罕见，明显是为了镇压反送中而量身定做，强行实施。随后，去年7月8日，中共依据此法，成立了驻港国安公署，以维护国家安全的名义，监控香港全社会。
今年3月，中共人大又通过了“完善香港选举制度的决定”，等于基本上阻断了民主派的议会政治道路。例如，新的条例规定，将成立“候选人资格审查委员会”，而且警方国安处也负责审查候选人，确保其符合《香港国安法》。
对此，美国国务院发出声明，指出中共的这项立法将“削弱香港居民在立法机构的代表性，将不利于保持香港的长期政治和社会稳定。这项立法无视香港基本法中明确承诺的立法会选举的最终目标是实现普选。”
3月12日，中共港澳办副主任张晓明对媒体称，“完善选举制度就是要运用中央决定权，阻断反中乱港势力体制内夺权的通道。”
此言表明，但凡中共认为有必要，便可行使“中央决定权”，即使破坏香港的民主选举制度也在所不惜。可见，“一国两制”不是原则，“一党专政”才是底线。
中共言必称“反中乱港”，事实上，港人“反送中”剑指中共暴政，不是反中国或反华。而且几次百万人大游行大体上平和有序，并无乱港之实。所以，中共不能容忍的是港人的抗暴精神，对党命的不服从。
中共怎样“捍卫”“一国两制”？6月12日晚，中共喉舌《人民日报》刊文称，“事实将继续证明，维护中国共产党的领导，就是维护‘一国两制’，就是维护宪法和基本法确定的特别行政区宪制秩序，就是维护香港的光明前途和香港同胞的根本福祉。”
这段话捅破了那层窗户纸。原来，“一国两制”就是“一党专制”。党把它的领导地位与香港的“光明”和港人的“福祉”划上等号。意思是说，港人要是质疑或挑战党，那香港就没有好日子过。中共在自我吹嘘中继续发出威胁，能赢得人心？
反送中两年来，香港在中共的强力管控下已经发生了根本性的转变，从言论、集会到选举、法治，再到新闻、广播、电影发行等多个方面，自由正在迅速地凋落。国际社会由此产生的忧虑有增无减，被中共绑架了的中国国家形象也因此跌落。
香港是一面镜子，反射出中共在大陆的所作所为。对于守护自由和良知的香港民众而言，他们所经历的痛楚浓缩了大陆民众72年来所承受的一部分恐怖：持续的洗脑宣传，政治迫害，暴力镇压，经济胁迫，非法抓捕和判刑等等。
当前，中共把“一国两制”当作百年党史的一项成就来宣扬，其实，这个“中国方案”是为党扩大势力和攫取利益才出台和实施的，它是中共欺骗世界和香港的幌子。
