又是一年高考季，再过不久，成绩一出，就会跳将出一锅新鲜出炉的高考学霸，为你讲述人生赢家的故事。怎样才能算人生赢家？在中国，考上复旦、上交算不算说不准，考上清北，相信左邻右舍都会为你发来贺电。
但成绩一出，你仔细一对比可能就发现事情不对：为什么有的地方的人超出重本线几十分就能上清北，而你必须超过一本线100来分？
的确，你常听到的都市传说“北京人400分就能上清北”，空穴来风未必无因。身在不同的地区，上清北的难度大不相同，只是没有传闻中那么夸张罢了。
那么，到底哪里的幸运儿最容易考上清北，哪里人最难？
考清北，从来不容易
说到不同地方考清北的难易程度区别，你的第一反应可能是，这都是各省名额分配不均的锅，但事情没那么简单。
不过，没有按省分配名额的时候，全国人民上清北的机会也不相同。
事实上，早期北大招生只在北京设有考点，一些偏远地方的考生要想前来参加考试，就得颇费一番周折。因此，当时能考上北京大学的学生大多集中在北方，考生最多的省份是河北。后来，北大也开始在京外的上海和武昌设置考点，偶尔也在广州举办招生考试，但那都是后话了[2]。
而在30年代，虽然清华大学也单独进行招生，但因为其在上海、南京等地均有对口学校，设有多个考点，江浙一带考生超过河北也是常有的现象[3]。
一项关于民国时期国立大学招生情况的研究就发现，北京大学的新生籍贯中，河北的最多，其次是山东、湖南、河南等地，而宁夏、新疆只有1人，青海、西康（今四川西藏交界）甚至没有[3]。
而同一时期的清华大学，新生最多的是江苏人，其次是河北、浙江、广东、湖南等地的同学。只从生源来看，那时候的清华大学简直像一所南方学校[3]。
清华对江浙爱得深沉，是因为它本身和江浙有着很深的渊源。清华大学的前身清华学堂，学生就是由分担庚子赔款各省选派，这其中南方省份的比例不小。此外，在清华办大学部之前，也有不少江浙沿海地区的学子通过清华赴美留学[4]。
可以看出，在没有分省名额的民国时期，上清华北大的机会也并不公平。那时候决定你能不能上清北的，成绩是一方面，更重要的是你离考点的距离。
也就是说，当时如果你生在河北，小伙伴们可能都会向你投来羡慕的目光。那时候河北没有衡水中学不说，更比别人离清华北大近了一大步。但如果你生在边疆省份，那对不起，你基本与清北无缘了。
比如1931年，青海、西藏、新疆和西康就没有人报考北大，而陕西、广西、黑龙江、察哈尔、甘肃、宁夏、热河以及台湾等地虽有学生投考，却也无人被录取。清华的情况虽然好一点，但来自边疆省份的学生依然很少[2]。
值得注意的是，如今人们津津乐道，似乎北京人考上清北易如反掌，但在民国时期，无论是清华还是北大，北京学生都没有占据明显的人数优势[3]。
那么北京学生更容易上清北，是从什么时候开始的？
上清北，哪里人最艰难
民国时期，考上北大的学生多数来自教育强省或者就近省份。建国后，北京渐渐一家独大，成了北大最大的生源提供地。上海、江苏等地输送给北大的生源还与北京相近。可到了1972年以后，来自北京考生的数量就远远甩开了其他地区[2]。
不过，排除得天独厚的北京考生，其他地方的学子考上北大的机会也不一样。
在上世纪50年代初，除了北京，就数上海、江苏、浙江、广东等经济发达地区的同学最容易考上北大。
不过70年代之后，内蒙古、黑龙江、山西等地考上北大的学子就多了很多。东三省甚至和江苏、浙江、河南等省份一样，也成了北大的生源大省。考虑到东三省考生数量并不多，可以说东三省上北大要更容易[2]。
这一转变很可能是受分省定额制的影响。1959年，高校招生开始采用“统一与分散相结合的管理办法”。这一办法规定，部属高校在各个省、市、自治区的人数，以及各个地区间考生出现不均衡的情况可由中央部门与其协商解决，或者各个地区之间进行协调[5]。
从这一时期开始，高校渐渐失去了招生自主权，高考招生开始真正和行政区域挂上了钩。考上清北不再是经济发达地区孩子的专利，一些偏远地区的学生因此有了更多的机会。现在天天被骂的高考配额制度，其实缩小了各地上清华北大的难度差距。
这种相对较均衡的招生模式，现在仍然左右着清华北大的招生名额分配。看看近几年清华北大各省在各省的录取比例，就会发现很多意想不到的结果。
关于清华北大在各省高考录取率的研究发现，北京、天津、上海这几个直辖市，考生考取清华北大基本是最容易的[6]。令人意外的是，东北三省没什么高考新闻，但是录取率也经常能挤进前十名[7]。
除此之外，在青海、宁夏这些教育水平并不发达的地区，考上清华北大的几率也很高，甚至略高于浙江这样的省份。这很可能是因为这些省人太少，又受到国家对中西部地区的政策照顾。
不过，不是所有西部省份都这么轻松，云南、贵州、甘肃这几个省份，考生不少名额不多，想要考上清华北大，难度可是地狱模式。论清华北大的录取率，这几个省份经常是倒数前五[6]。
地狱里不仅仅有它们，那些考生大几十万的高考大省，北大清华的名额同样让人抢破头。不过，和你的印象可能不同，最惨的不是山东、河南、安徽这样高考工厂遍地的省份。经济水平和教育发展都不错的广东，反而是人口大省中考上清华北大最难的[6]。
自主招生，改变上清北的机会
当然，上北大清华不止有一条路，这几年高校自主招生的人数越来越多。拿北京大学举例，北大2017年在大陆招生2819人，自主招生就录取了679人。
而自主招生名额的增加，也打破了之前各地还称得上均衡的招生比例。
2003年诞生以来，自主招生就一直饱受影响教育公平的质疑。这其中最显著的问题，就是许多高校都会对当地学生进行招生名额的倾斜。
一项对清华、北大自主招生省际差异的研究发现，在2013、2014年，北京孩子清华录取率遥遥领先，达到17%以上。而这两年排在第二的上海、浙江、江苏等地，也不过在6%-8%附近徘徊[8]。
不过，2015年，各大高校进行了一次自主招生改革。改革有没有让上清北的机会变得更公平呢？
确实，2015年高考改革后，北京不再占据清华、北大自主招生录取率榜首了。相反，浙江、湖南占据了头两名，录取率提高到了10%以上。这么看起来，改革过后的自主招生，似乎变得更公平了，至少北京考生的优势不再那么明显[8]。
不过且慢，要知道改革之前，清北自主招生录取率最低的省份录取率虽不到1%，好歹还是有人能上。但改革之后，云南、贵州、西藏三省的这一数据就变成了0[8]。
也就是说，对那些本来就困难的省份来说，自主招生还是拉大了它们和其他省份考上清北的难度差距。这其中很大一部分原因可能是，自主招生和一些重点高中的联系较为紧密。
一项对2007、2008年两年自主招生的研究表明，58所被北大确定为具有“校荐”资格的高中就占了一半以上的北大自主招生名额，但这些学校大多在北京，黑龙江、湖南、辽宁、浙江各有4所，上海仅有1所，而江苏等地则直接没有[9]。
当然，这些重点中学也不是一天养成的。根据一份关于给北京大学输送学生的来源中学名单，从1952年到1999年，输送给北大最多人才的前10所高中全部在北京。
北京之外，给北大输送学生前十名的高中，分布在天津、东三省、湖南、湖北、江苏几个省。而一些缺乏重点高中的西部地区，在名单上压根就没有姓名[2]。
重点高中的差距，意味着自主招生的差距。尤其是广西、云南、贵州几个省，原来还至少有广东这个经济发达的省份，和它们做难兄难弟。但自主招生一登场，广东就以超过4%的清北自主招生录取率将这几个省远远甩在了后面[8]。
不过，如果你真的不幸出生在了广西、云南、贵州这几个省，也不要轻易放弃。分母再大，万一你就是那个分子呢？
参考文献：
[1]梁晨.(2018).从教育选拔到教育分层:民国大学院校的招生与门槛.近代史研究(6).
[2]梁晨,&李中清.(2013).无声的革命:北京大学与苏州大学学生社会来源研究(1952-2002).生活·读书·新知三联书店
[3]李涛.(2014).民国时期国立大学招生研究.(Doctoral dissertation,西南大学).
[4]张铭雨.(2018).民国时期清华招生制度沿革初探.清华大学教育研究(03),120-124.
[5]任永瑞.(2017).重点高校省际招生计划差异性研究.(Doctoral dissertation).
[6]郜丹丹.(2017).优质大学招生分省定额:实施现状、区域差异与优化路径.重庆高教研究(2).
[7]王斯敏,周航,陈美诗,朱蔚怡,雷常洲.(2011).谁更可能上清华————高考入学机会的一项社会学调查
[8]邓子如.(2017).清华、北大自主招生省际差异问题研究——基于2013～2015年两校录取率的分析.现代管理(04),43-46.
[9]梁晨,董浩,任韵竹,&李中清.(2017).江山代有才人出——中国教育精英的来源与转变(1865-2014).社会学研究(03),52-74+247.
