图中为美国年轻实业家拉马斯瓦米于6月18日接受福克斯新闻网采访（图片来源：视频截图）。
美国企业的“觉醒主义”如何迫使一位年轻实业家辞职
美国年轻实业家拉马瓦斯米（Vivek Ramaswamy）于6月22日（周二）在《纽约邮报》发表社论文章指出，美国的投资者和大企业的首席执行官为了营利而推动“觉醒主义”的社会价值观，并进行类似于前苏联的意识形态的大清洗，这种短视的价值观分裂了美国民众。他认为，受害者是美国大众、美国被掏空的机构以及美国的民主进程，他认为解决此问题的方式在于重建美国人共享的、更深层的身份认知。
拉马瓦斯米认为，美国正在发生的一种重大的文化转型，这种转型不仅仅毁了美国的企业，两极化了美国的政治，而且将美国分裂到了破裂的临界点，最糟糕的是，这种文化转型将决定美国价值观的权利掌控在一小撮资本家的手中，而非由广大的美国民众和美国的民主制度来决定，他将这种现象称为一种极权主义。
他分析道：“觉醒主义者利用美国人内心深处对于自己及群体身份认知的不安全感，欺骗美国人相信一种基于浅表的特征、脆弱的社会公益的新身份，并用这种身份来替代美国人共享的更深层的身份认知，形成了一种政治正确理念；而美国大企业菁英因此得以在众目睽睽之下，用这种政治正确理念在美国推行类似于前苏联的意识形态清洗，封杀保守派言论。进行这种审查的大权独揽者并非美国的大政府，也并非私营企业，而是这两者可怕的合成体。但是这些大企业的审查行为却违反了美国宪法保护言论自由的第一修正案。
在此过程中，这些大企业赢了，觉醒主义倡导者赢了，名人赢了，甚至中共都以某种方式赢了，但是美国人民输了，包括那些被当作棋子的积极的渐进主义者以及被噤声的普通的保守派人士，被掏空的我们的机构以及美国民主本身都输了。”
他写道：“美国对于这种企业觉醒主义的屈服并非仅仅是一个错误，已经成了一种特质。”
他认为：“真正的解决此问题的方式在于逐渐地重建对美国人共同的身份认知，冲淡觉醒主义，让我们的美国人民不再会被为自己牟利的企业菁英分裂。”
现年35岁的拉马斯瓦米曾经是美国生物技术公司Roivant Science的创办人，他于今年1月份辞职，他也在文章中介绍了他辞职的原因，即他发现，在当今的美国，作为保守派人士，难以同时处理好公司业务并能够作为美国公民表达自己的理念，这并非是由于他的能力不行，而是由于美国有一种双重标准，令左派的企业家发表自己的政治理念甚至有助于企业的发展；而保守派人士则不得不为表达自己政治理念，又不影响自己的公司业务而放弃自己的工作。
他写道，今年1月6日，在国会山为2020年大选举行联席会议计读大选结果时，一群暴民在国会山发起了骚乱令他感到作为美国人的耻辱，然而随后包括脸书和推特在内的美国大技术公司封杀了不仅仅是参加暴乱的人的帐号，也封杀了整个美国所有的保守派人物的社交媒体帐号，他写道：“而且这是社交媒体公司、支付处理公司、房屋租赁公司和很多其他公司的一致行动。”
当他和他当年的法学教授一起，在《华尔街日报》上撰文表示“类似于推特和脸书这种大技术公司应该受到第一修正案（言论自由法案）的约束，而且这些大技术公司所从事的‘有选择的政治审查’违反了第一修正案”的态度之后，这种与美国左翼潮流不同的言论遭到了他的同事和朋友的质疑，他写道：“我的一些雇员虽然私下里在电邮上对我表示支持，但是也非常不安。”
拉马斯瓦米回忆说，在2020年美国由于佛洛伊德之死而发生骚乱时，他的同事们又曾认为他对于那种‘制度性的种族主义’的谴责力度不够，他写道：“显然，作为公司的首席执行官，人们希望我对于政治问题发声，然而有时候又要求我保持沉默。”
“作为首席执行官，我需要经营一家专注于开发药品的公司，而不是将企业的经营与政治混在一起；然而作为一位美国公民，我感到有必要说出觉醒资本主义的危险性。”因为他发现难以同时表达自己的政治理念而又不影响自己企业的业务，他于2021年1月，从他创办七年的公司辞职。
他写道：”具有讽刺意义的是，当左派的首席执行官写书表达他们对于企业和政治的观点时，似乎他们的公司业务不受影响，甚至还有助于他们的业务发展；然而作为保守派人士，当我宣布自己必须为了保护自己的公司而将自己作为普通美国公民的声音与公司的声音分开时，所有的人似乎都没有提出异议。”
拉马瓦斯米认为这就是美国的双重标准，但是他坚持了自己的决定，因为他相信他需要将自己的企业业务与政治分开。
而拉米瓦斯米撰写的、揭露美国企业社会公正性骗局内幕的新书也将于今年8月份出版。
