新西兰前国防部长拉尔德·汉斯莱（Gerald Hensley）
7月16日（周五），Stuff新闻网发布了其最新的“中国（中共）挑战”（The China Challenge）系列报道。该篇文章由新西兰前国防部长拉尔德·汉斯莱（Gerald Hensley）执笔。汉斯莱在文中指出，与二战时期的德国很像，中国飞速增长的经济正在助长一种咄咄逼人的民族主义，而在此背后运作的中共政府，其存在形式正面临诸多风险，可能难以长久维持。
汉斯莱在文章开头表示，许多专家都曾预计，目前世界第二大经济体——中国，很可能会在几年内超过美国。人们没有理由害怕中国在经济上取得的成功，但飞速发展的经济正在助长中国民族主义的崛起。他认为，极权主义已在中国出现，而历史证明，这种极权会对其他国家构成威胁，正如1930年代一样。
汉斯莱把如今已强大的中国比作二战时期经济同样成功的德国，并指出，即使中国（共）在国际上的野心令人担忧，但中国目前的政府形式，即被他称为“极权政府”的制度形式，实际上存在一些难以维持的严重弱点。
汉斯莱在文中说，第一个弱点就是，中国现在的政府害怕自己的人民，且这比1930年的德国政府更为明显。
汉斯莱在文中列举了一些现象来证明他的观点。他说，在2008年北京举办奥运会期间，只有手持当局门票的民众才能站在街边观看奥运火炬传递。此外据报道，北京上届党代会期间，为了防止民众经过天安门广场时做出一些能引起别人注意的举动，出租车后窗的把手都被卸下。
汉斯莱认为，虽然该类现象看似都是小事，但揭示了这种政府形式与民选政府的一个重要区别。他在文中写道：“与民主国家不同的是，极权政府必须在任何时候都展现出一种闪闪发光的成功表象。即使是油漆上最细小的划痕，也是表明他们弱点、脆弱的证据。”
对此，汉斯莱说，中国统治者非常清楚这一点，这也是这个“人民政府”每年国内维稳费高达2160亿美元，数目达十年前三倍的原因。他指出，这笔超过对中国军队的支出与其自称的“对其民众的支持充满信心”并不相符。
此外，汉斯莱在文中表示，中国的“极权政府”还有一个更为严重的弱点，该弱点让此前的所有极权主义尝试都以失败告终，即对于日常中积累的错误，政府的法令并没有任何应对的修复工具。但同样会犯错的民主国家，则可以通过一些修复手段，甚至是更改政府，来继续前进。
一些人可能认为习近平处理问题的方式比一些充斥着嘈杂媒体的民主国家更有效，因为这样的领导人能迅速处理短期问题，必要时还能冷酷无情。
但汉斯莱在文中指出：“一个无所畏惧的专制政权的领导人不能承认错误，因为从定义上讲，他不能犯错误。”但随着时间的推移，独裁者的判断不会总是百分百的正确，有时一些判断甚至可能是灾难性的。
在没人敢与之争论的背景下，汉斯莱说，习近平咄咄逼人的外交政策正让一个反对他的外交联盟悄然形成，时间会证明，这将是一个致命的缺陷。
但汉斯莱同时说，若这个致命的缺陷没有显现出来，那是因为有其他错误导致他及时下台了，因为他并不能像言论开放的民主国家那样，能够及时采取一些纠错措施。
汉斯莱说，历史的实事证明，极权政府只擅长短跑，而非马拉松，但正如1930年的纳粹那样，短跑冲刺同样能造成诸多损害。
除了把中国如今的政府与1930年代的德国政府相比，汉斯莱在文中还把台湾比作那个时代的捷克斯洛伐克。
汉斯莱指出，此前西方社会与中国恢复外交关系时达成的共识是，台湾的回归必须以和平的方式进行。虽然此前的几十年间，台湾与大陆深化的经济关系显示，其自愿统一的可能性越来越大，但习近平撕毁香港回归的《中英联合声明》表明，让台湾以同样方式回归的可能性似乎已不可能。
汉斯莱说，习近平称在2019年前必须让台湾回归，且很有可能会以重新使用武力的方式。习近平在该地区集结的军事力量，以及让更多飞机进入台湾领空已突显了这一点。
对于北太平洋面临爆发战争的可能，汉斯莱说，民主政府必须考虑应如何应对这种局势。
他在文章最后提出一个问题：“1938年，西方国家认为最好放弃捷克斯洛伐克。我们是否会认为，对台湾采取同样的做法也最安全?”
