北欧国家（瑞典、芬兰、挪威、丹麦和冰岛）基本上都属于高度发达国家，并以“高税收、高福利”而著称于世，包括英美在内的一些发达国家都甚是羡慕。
那么，北欧的高福利依靠的究竟是什么？简单地说应该是有效的高税收和高福利，那这种政策是怎么做到的呢？
挪威
????????“北欧糢式”到底是什么？
北欧五国的政治、经济、社会体系，比起任何其他国家完全不一样。或者说有大量政策领域搞得比谁都夸张、比谁都极端。
一般北欧糢式的“特点”如下：
1、极低贫富差距（比如 GINI），北欧各国基尼指数都在0.2－0.26之间，世界前十以内，像英德法0.31左右，美国0.42。
2、极高“人类发展指数”（HDI／IHDI），都在0.85以上，也就是前十以内，像美国0.79。
3、人均收入和人均GDP普遍都不错，排除一些微小国家，如卢森堡、卡塔尔，北欧五国能争到前十，比英德法都高了。
4、非常高的政府支出比例，都在50%以上。比如瑞典，5200亿美元 GDP，只有印度五分之一，但一年预算差点达3000亿美元，比印度政府一年预算还多，即使美国政府预算也只占GDP的20%。
5、在政府支出里面，很大比例直接花在社会项目上达到85%，像在美国可能不到70％。
6、税收也相当高，比如瑞典现在的57.1%，不过企业税率跟其它西方国家差不多。
7、收税非常严，也很透明化。在挪威，可以网上查到任何人每一年的收入、财产、以及当年交付的税。
8、这些北欧国家的贪污腐败指数都是世界最低的，而且政府花在老百姓身上的钱，效率都是非常高。
9、有60-80%左右的北欧人民参与了各种工会，而且各行业工会权利都很大，美国只有10%。
10、反过来北欧国家对于产品及自由市场买卖方面的限制，都是超级开放的，比较鼓励竞争。
11、教育、医疗、退休保障、失业保障，以及各类补贴，都特别国有化。
12、政治参与感特发达，80%以上的人会出来投票各种小事，这在英美都是无法想象的。
13、重视工人休息时间和工作时间的平衡，法定休假更多更放松，生病一段时间，还会补工资的90%。
不过，在援助发展国家方面，北欧国家预算也是相当大，比例完爆美国20多倍，不仅为自己人民服务到了极点，还愿意把部分多余的钱花到其他国家上。
????????北欧糢式“高福利”的底层逻辑
北欧糢式令人羡慕，虽然北欧五国差别巨大，但构造北欧社会运作方式的底层逻辑是相通的。换句话说，世界上的发达国家能实现阶层飞跃的就只有北欧国家。
北欧糢式的高福利制度是北欧国家主动追求的一种社会契约，并不是经济发达了、小国寡民、或国家资本主义等等表面现象所导致的。
我就用芬兰举例，让大家都知道政府收入的主要来源就是税收。
一般来说，要想社会福利高，两种征途：多征税或找人借钱。
北欧国家
后一种不太靠谱，希腊、西班牙和意大利等都实验过，借钱迟早要还，自己国家生产力跟不上，债务危机一旦爆发，国民要加倍奉还的。
那首选只能是多征税，但征税也是个很有技巧的事情，一旦过头经济就会被政府搞熄火。
在芬兰，一般个税会上交给两个层级政府，而且采用两个不同的税率，一是中央政府，二是地方政府。
下面表格是芬兰中央政府税率表，左上角年收入18600欧元便是个税起征点，相当于14.5万人民币。收入越高税率也就越高，年收入80500欧元以上的部分都按照31.25%来征收，但这仅仅是中央政府收走的，还有地方政府要收。
地方政府就不是上面的累计税率制，而是采用平税制，而且有收入就得上税，当然低收入者有较多退税政策，这几乎就意味着有工作人几乎都上税。可以说，芬兰的个税税基就是所有劳动人口，这就是所谓的税基宽。
地方政府就不是上面的累计税率制，而是采用平税制，而且有收入就得上税，当然低收入者有较多退税政策，这几乎就意味着有工作人几乎都上税。可以说，芬兰的个税税基就是所有劳动人口，这就是所谓的税基宽。
那为什么穷人这么低的收入也要纳税？
因为北欧糢式追求的是社会公平，不能因为收入低就不纳税，但要维持这个系统就需要有另一个基石：全面教育。
因此，高税收和宽税基支撑了北欧的高福利。
????????北欧国民为什么能全民纳税？
全民教育系统是北欧糢式的标配，也是国家追求社会公平必须有的一个社会制度。北欧国民整体获得收入的能力都被提升了，而且还能够极大地缩小贫富差距。
全民教育的逻辑在于，国家要能够提供海量高等技术劳动力到高附加值领域去创造价值，这是上税的主力。
而中低等的劳动力由于供给不足，因为太多人去上大学，目前芬兰有42%的人受过高等教育，而中国还只仅有5%的人有高等教育，中低等劳动力成本，也就是工资也提高了很多。
换句话说，让穷人可以受教育不仅仅是让穷人提高收入，但他们也成为了税基的部分，虽然实际收入降低了，但是政府还是会通过公共品的形式补偿给他们，比如北欧人民的教育免费，学生福利丰厚以及廉租房等等。
另一方面，高等人才的超量供给与其相应的高收入也会被拉低了。在北欧，高等人才市场从来供大于求，经常都是一个岗位有上百人申请。
因此，全民教育系统实现了几个目标：提高穷人收入，提高税基，拉低高端人才收入，让社会收入更加平均。
总之，北欧福利制度与欧洲其他国家最根本的差异在于：北欧福利糢式的资金来源主要来源财政，而其他欧洲国家则主要依靠社会融资，这也是为什么北欧被西方称为“民主社会主义”的原因。
可是，北欧这些国家之所以能支撑高福利，有效的高税收和高福利发挥了重要作用。政府有能力从民众手上收到很多税，同时把这部分钱投入到提高劳动参与率的项目中，比如全民教育的系统等。此外，北欧这些国家有很低的参与税，企业花在劳动力身上的开支可以切切实实地转化为钱，这一点很值得借鉴。
