加拿大一位法官周四对检察官提出的论点似乎持怀疑态度，质疑美国对华为首席财务官孟晚舟案件的有效性，孟晚舟因面临多项指控而可能被引渡至美国。
孟晚舟案的预审听证会预计将在下周结束，为时两年的法律角力进入尾声。
根据美国提供作为逮捕和引渡她的理由的案件记录，加拿大政府的理由是，孟晚舟在华为拥有一家名为Skycom的伊朗子公司的问题上向汇丰银行撒谎，导致该行构成欺诈并在不知情的情况下违反了美国的制裁。
孟晚舟的辩护律师认为，汇丰银行没有被误导，事实上完全知道Skycom是华为的子公司，而不是之前所说的当地合作伙伴。路透曾报道Skycom违反美国对伊朗制裁法律。
副首席大法官Heather Holmes有时似乎对美国主张的有效性持怀疑态度。
“一个没有实际伤害的欺诈案，多年后，该案中一个所谓的受害者--一家大型机构--似乎该机构内许多人当时都掌握了所有的事实，而这些事实现在被说成是失实的，这难道不反常吗？”Holmes问道。
“法律对此规定得很清楚，”加拿大检察官Robert Frater回应说，“你自己说，此机构人员可能知晓，他们甚至可能是参与者。这并不意味着不存在欺诈。”
Holmes随之说，“我只是想说，同时具备这两个特征可能是反常的--没有实际损失，而且可以说，该机构内部对真实情况有相当广泛的了解。”
Frater说，这是一个判决问题。
听证会将于下周结束，Holmes可能会在秋季发布是否引渡的裁决，然后由加拿大司法部长David Lametti作出最后决定。
对Holmes和Lametti的决定都可以提出上诉，法律专家说这意味着该案可能会拖上几年。
