我不同情霍尊。在隐私被曝光，微博上开堂公审的明星名人里，男男女女都包括在内，绝大部分我觉得都不应该进入公共领域，不具备公共价值，是公众对个人隐私的粗暴干涉。但有一种人我最不同情，就是因为赔偿款谈不拢，就试图或者威胁把曾经的爱人送进监狱的人。所以我对吴秀波、吴亦凡、霍尊的做法极为厌恶。
但是呢，不同情归不同情，厌恶归厌恶，甩聊天记录公布隐私，依然是一种极其不体面的行为。截图发给别人挑事儿的，更不体面。
当然，我也不是认为任何时候都不可以甩聊天记录，涉及到犯罪的，性侵指控要证明是一种模式的，被诬陷构陷要反击证明清白的，我认为都可以。
但现在的情况是，公众对他人私生活的全面入侵是无度的，围着他人隐私一波接一波地狂欢。铁拳借着公众的揭发检举重拳出击，滥权无度。整个社会急剧转向道德保守。而在道德保守的时代，最惨的，一定是相对更弱势的群体。挂着破鞋游街的日子，不会远了。其实已经来了，现在就是云游街。
与惩罚一个烂人的痛快相比，私人生活空间的全面沦陷，滥权无度与道德保守，更可怕。群众狂欢也就罢了，知识分子如果不瑟瑟发抖，也真是完全没有公共意识了。
这样下去，终有一天，舞台上不会再有男人，也不会再有女人，将空无一人，只剩下道德标兵。那时候也算是求仁得仁，无怨无悔了。
越来越多人不愿意做采访了
@李冰清LilyLee
其实更觉得悲哀。怎么说呢，很多艺人和团队对于是非没有基本的概念，然后往往又走向一个草木皆兵的极端，什么也不敢说，什么也不敢表达。
以前不是这样的，没有什么艺人宣传可以随便删掉1500字的（你没数错0），然后半夜三更大家一句句磨，换个说法，或者问他们担心有问题的点是什么，不然整个采访的逻辑全部乱掉，文章出来七零八落的。
有时刚聊起来，一些宣传就会在边上说，啊这个我们不谈了，啊这个我们不要扯出去了，啊30分钟我们差不多了。你们知道什么是采访吗？两个彼此陌生的人要在对话里建立起信任，往往刚刚进入聊天的状态就一次次被打断。
拜托，我没有见过人的前提下，我事先再查资料，提纲也不可能是完全准确的预判。对话里有很多流动的、不可预知的东西，会让我看到更多突破点，抓到一点人物性格的碎片。
那么你们如果真的那么多担心，为什么干脆不去掉采访这个环节呢？如果你们觉得艺人说些伟光正、不出错的话就好了，为什么不干脆自己写好稿子交来呢？
我一次大受震撼的是，我问一位年轻艺人，疫情的蔓延是否会让他有悲观的情绪？这是作为一个“人”特别正常的反应吧，不过是如何去面对和解决问题。艺人还没回答，他经纪人突然大声说，“老师，你这样问很危险啊！我们绝对拥护党和国家的领导，相信他们带领我们战胜疫情！”
我？？？
因为看到有人说错话做错事，那些团队就更不知道分寸怎么把握。再大的杂志，有些采访只给30分钟，有些干脆说“我们根据提纲给文字回答”。今天上热搜的这位就是，拖了某杂志一个月的采访回答还没给，倒是给人止损了。
整个就是恶性循环。想好好做事情的人不断被问“为什么”，好像所有的准备都抵不过“可能被黑”的否定。除了网上那些无事生非的因素，你们可以有一点自己的原则和空间吗？其实我们写的时候已经很警觉，一些词一些句子如果可能引起不必要的误会，那么去掉没关系，但不能什么都不能问，什么都不让表达啊。
好多年轻艺人都有点觉得理所当然了吧，语言表达也是你们工作的一部分，可以慢慢培养的。一边觉得被误解，一边又不愿意好好珍惜可以说话的机会，那怎么办呢？
就越来越多人不愿意做采访了呗。愁苦。
关键词:
