拜登于14日发表声明，表示美国撤军失败是川普前政府的责任，川普也于同一日发布声明表示这是拜登未执行该政府的法案造成的。
塔利班于当地时间8月15日（周日）令人吃惊地攻入阿富汗首都喀布尔。随后，美国驻阿富汗大使威尔森（Ross Wilson）带著美国使馆人员逃离使馆，前往喀布尔机场。拜登随后发声明称，他从阿富汗撤军是在延续川普（特朗普）政府的政策。而前总统川普则发声明说，拜登应该因此下台。川普还指出了拜登撤军失败的真正原因，是因他没有遵从川普政府的撤军方案、解除了对塔利班的威慑力造成的。
拜登政府：我们在延续前任的政策
拜登于美东时间周六（8月14日）发声明表示，他宣布美军从阿富汗撤军是在延续前政府的政策，因为不希望继续卷入阿富汗的内战。
他写道：“当我上任时，我继承了我的前任（川普）达成的一个协议。该协议令塔利班的军事实力处于自从2001年以来最强大地位。该协议将2021年5月1日作为从阿富汗撤出美军的最后期限。而在离任前夕，他（川普）又将美国驻阿富汗军力仅留为2,500人。”
拜登继续写道：“因此，当我出任总统后，我面临一个选择，继续延长此协议并短暂延期，以令我们的部队和盟友可以安全撤出；或大幅增强我们的军事存在，并派更多的美军再次在另一个国家的内战中作战。”而他选择了撤军。
美国国务卿布林肯（Antony Blinken）在周日（8月15日）接受采访时，也指责川普前政府计划于5月31日完全撤军。说说：“无论喜不喜欢，（川普政府）有一个关于美军应于5月1日撤军的协议。”
川普：拜登不光彩地下台时候到了
川普总统于当地时间周六（8月14日）晚发表声明说，“拜登不光采地下台的时候到了，因为他让阿富汗演变成如今这般局面。”他还表示，美国从阿富汗撤军失利是拜登的又一个外交政策失误，而这个失误令塔利班不再尊重美国。
川普承认，从阿富汗撤军是他的政府做出的决定，但问题在于，“拜登未遵循川普政府留给他的撤军方案。”
川普写道，我的政府的撤军方案旨在保护美国人民和美国的财产，确保塔利班不会“梦想”占领美驻阿使馆或令阿富汗成为袭击美国本土的新基地。因此，该方案要求“撤军行动根据地面情况掌控”，而且，“要求保留美军的威慑力”。
他举例说，川普政府击败了叙利亚的伊斯兰国（ISIS）并从叙利亚撤军后，就保留了美军的威慑力。而拜登政府上任后，美军对于塔利班的威慑力“已经消失”，这令塔利班不再害怕或尊重美国或美国的力量。
“当塔利班在美国驻喀布尔使馆升起他们的旗帜时，这对美国将是怎样的羞辱？这完全是由于软弱、无能和完全缺乏战略一致性的政策造成的。”川普说。
他还在另一份声明中说：“拜登对阿富汗的所作所为是个传奇，阿富汗将倒下，成为美国史上最大败笔之一。”
拜登曾表示：阿富汗不会落入塔利班手中
综合外媒报导，8月15日，塔利班闯入喀布尔，阿富汗总统逃至第三国。此后，美国国务院发表声明表示，包括喀布尔机场在内的安全局势迅速改变，并敦促旅阿美国人就地躲避。
据《每日邮报》网站报导，拜登在7月8日宣布美军将于8月31日从阿富汗完全撤军时曾表示，塔利班在阿富汗不一定可以得手，因为阿富汗有30万装备精良的政府军，而塔利班只有7.5万人。
当时有记者指出，据称美国情报官员已警告他，如果美军快速完全从阿富汗撤军，阿富汗政府可能会垮台。当时拜登说，“这种说法是假的......阿富汗政府显然有能力维持住该国政府。”
拜登当时还表示，在阿富汗不可能出现美国驻阿富汗使馆人员逃离该国的情况，而8月15日，美国驻阿富汗使馆人员已经逃离了使馆。
蓬佩奥：塔利班嚣张是拜登政策缺乏威慑力所致
美国前国务卿蓬佩奥周日（8月15日）在接受福克斯采访时表示，美国结束其在阿富汗长达20年的军事存在后该国出现的乱象是由于拜登撤军方案的失败造成的，而塔利班的嚣张是拜登政府的软弱政策造成的。
蓬佩奥批评了拜登的软弱政策为美国带来的困境。他说：“拜登政府上台后，伊朗用导弹攻击了以色列；拜登政府将北溪2号让给了俄罗斯，允许了中共在安克雷奇指责我们的高级领导人；现在，美国又允许塔利班在阿富汗撒野。”
川普于2019年曾反对美国继续在阿富汗驻军，表示美国在阿富汗已行使了19年的警察职责，这种现象不应该再继续了。对此蓬佩奥指出，川普总统任期期间确实削减了美国驻阿富汗的部队，但是塔利班当时并没有如现在这般强大。
他说：“虽然川普确实希望从阿富汗撤军，但是他不会允许阿富汗落入塔利班手中。因此，川普政府已经与塔利班达成了一个基于条件的撤军协议。而且根据此协议，美国在必要时会采取行动。我们清晰地表明，如果他们不兑现协议上的承诺，我们不会允许他们不负责任地一走了之，我们将击垮他们。”
蓬佩奥敦促拜登政府，让塔利班为自己的恶行付出代价。
国际领袖也对于阿富汗的现状表示失望，英相约翰逊（Boris Johnson）8月15日敦促国际社会，要警惕阿富汗成为恐怖组织的温床。
