阿波罗网金盏编译，《布莱巴特新闻》8月21日报道，周五美国前国务卿蓬佩奥在《布莱巴特新闻》的独家采访中表示，拜登从阿富汗撤军是"悲惨"失败，但剧本可以"不一定是这样的"。
蓬佩奥在电话采访中说，"这在战术和行动上是明显不称职的使用美军，让美国人的生命受到威胁。这是令人沮丧的，可悲的。但更重要的是，这对整个世界都有影响。"
蓬佩奥亲身经历过川普总统为阿富汗的和平，进行的谈判，他说川普处理撤军的方式，会与拜登大不相同。蓬佩奥多次前往卡塔尔的多哈，和塔利班领导人会面。
在这次《布莱巴特新闻》的采访中，蓬佩奥说，如果他和川普仍在监督撤军进程，情况会与拜登的糟糕处理，大不相同。"至于会有什么不同，那就是我们有目标，而且从一开始就在向着目标努力。"
拜登搞全部撤军，川普从未把清零撤军当成目标
蓬佩奥告诉记者，“川普总统在竞选中明确表示，他希望尽可能快的，让我们的年轻人回家。我们当时正在努力实现这一目标。在我担任中央情报局局长时，川普非常明确的传达过这样的精神。在我担任国务卿时，川普更是直接的对我说，我们的目标，就是确保用有序的方式撤军，让军备回家，让美国平民离开，然后保护我们在阿富汗的第二个目标，继续减少来自阿富汗对美国攻击的风险。在这两个目标之下，有许多工作流，其中之一是阿富汗内部各方之间的对话。我们与塔利班交谈，我们与塔吉克人交谈，我们与北方联盟、西方国家交谈，我们与阿富汗政府交谈，并与政府达成协议，我们正在努力开始和平与和解进程，这是艰难、复杂、几乎肯定是多年的努力。但与此同时，我们向塔利班明确表示，这是我们的一系列条件，如果你们遵守这些条件，我们也会遵守我们的条件，缩减美军在阿富汗的数量。我们会用有分寸的、循序渐进的方式打到目标，从大约15,000美军减少到约2,500人。但我们从来没有达到川普总统认为的可以归零的条件，所以我们的计划中没有撤军归零。"
川普的威慑政策才是撤军清零的保障
蓬佩奥说，川普总统在任和卸任后，塔利班都在不遵守2020年2月的多哈协议，而这份协议是为更广泛的撤军进程，奠定基础的。川普担任总统时，只要塔利班违反协议条款，川普就会做出武力回应。然而在拜登接任后，塔利班也违反协议，拜登却没有采取任何行动。
蓬佩奥说，"在我们任职期间，塔利班多次违反协议。当他们在不被允许的地方攻击时，当他们的行为与他们在当地的军事义务不一致的时候，我们就捣毁他们，就是这个模式。我们每一次都是这样做的。这种反复的努力，这种集中的、有组织的、反复的、深思熟虑的威慑模式，一直在发挥作用。我们从15,000人撤军到2,500人，减少了80%的人员，但仍然能保持秩序和结构，为阿富汗人民和阿富汗安全部队提供保障。在我们参与缩编任务的整个过程中，我们仍然有能力伸出援手，并对塔利班施加报复。没有理由认为我们不能继续这样做下去，直到阿富汗的局势满足撤军清零的条件。"
拜登的失败撤退与川普撤军计划的区别
蓬佩奥告诉《布莱巴特新闻》，拜登的失败撤退与川普的成功撤退，两者有几个关键区别。首先，需要先疏散平民，然后再疏散军队；其次，不应该让武器或其它军事硬件落入塔利班手中。
平民应该在武装人员之前撤离，这是军事行动常识。蓬佩奥说，"我们显然会努力让每个美国平民离开。川普总统也非常明确的表示，撤离军事装备是第二个目标，也很重要。川普总统是会提到所有的设备，一针一线。我无法告诉你，有多少次我听到川普向军方明确表示，随着我们在阿富汗驻军的结束，撤走军备必须成为美军战略规划过程的一部分。当我们在阿富汗访问的时候，美军已经开始把材料往外搬，当然建筑物很难搬出去，有的必须炸掉。我们希望平民和设备撤出之后，才会把最后的军事人员撤出，条件是阿富汗的局势必须满足撤军的条件。条件不满足，完全撤军不会发生。当我们认为这平民和装备的撤离都能实现，而且在阿富汗不会受到攻击，才会把美军的数量减少到尽可能少的程度。"
https://www.breitbart.com/politics/2021/08/20/exclusive-pompeo-on-bidens-tragic-afghan-disaster-it-didnt-have-to-be-this-way/
