拜登延续川普的政策，从阿富汗撤军是“战略上正确”，但是在执行面的“战术上犯了错误”。有人建议“先撤离帮助美军的阿富汗人与眷属”，拜登不答应，造成混乱。示意图为美国空军C-7运输机在喀布尔国际机场起飞时，阿富汗上百人在跑道上跟随奔跑。撷自公视新闻影片
最近美国从阿富汗撤军所造成的大混乱，震惊全世界。阿富汗政府军在短短的两个星期内全面崩溃，塔利班已经控制全国，人潮急于逃难造成机场的混乱，有如数十年前从西贡撤离的翻版。更糟的是尚有约8万人，包括约1万美国公民与约7万帮美军工作的阿富汗人及眷属，必须被撤离。如今阿富汗已经沦陷，如何撤出这些美国公民与盟友？塔利班会不会杀害他们？或扣留他们当人质？将是拜登政府面对的难题，也是拜登上任以来最大的危机。
再者，在阿富汗战争期间，美国的友邦如英法德等都出兵或出力协助美国，现在他们都必须派遣军队来保护并撤退他们的公民。因此，美国的“领导能力”受到严重打击。
撤民前先撤军拜登错误的决定影响全局
川普执政期间，就开始执行从阿富汗撤军的政策，美国在阿富汗的驻军已经从大约15,500名美军缩减到2,500名驻军。2020年初，川普政府和塔利班签订历史性协议：“美国在2021年5月1日前完全撤军，但是塔利班必须控制军队人数、并与美国扶持的阿富汗政府进行和平谈判等”。2021年4月新上任的总统拜登延撤军截止日至今年9月11日。7月6日美军方宣布，美国从阿富汗的撤军工作已完成90%以上，美军也已经撤离巴格拉姆（Bagram）空军基地。据媒体报导，美军只留数百人帮助确保喀布尔机场的安全，还有数百人保护美国大使馆的安全。
巴格拉姆空军基地是美国过去20年来在阿富汗最重要的基地，它的跑道比喀布尔（Kabul）机场还要多，也是美军进出阿富汗的门户。撤出巴格拉姆基地等于宣告美军已经结束在阿富汗的任务，可是在撤离时并未通知盟军或阿富汗政府，在撤离完毕之后才通知阿富汗政府来接手。这种对待盟友的方式，美国的“诚信问题”必然受质疑？
更令人感到不可思议问题是，为什么只撤军不撤民？有媒体爆料，年初有人建议“先撤离帮助美军的阿富汗人与眷属”，但是拜登不答应。也有幕僚认为在撤美国公民前，就撤离巴格拉姆基地实在不妥，因为美军失去了空中救援和空中侦察的能力，就很难保护人民。但是不敢向拜登提出，因为拜登对待幕僚们相当独裁专制。川普时期常传出幕僚们开会时发生剧烈争辩的讯息，拜登就没有这方面的传闻。其实“剧烈争辩”并非坏事，把所有的资讯摊开来，然后展开深入的讨论，是解决问题的最佳方式。独裁专制常常会产生错误的决策，带来可怕后果。
美国掌握阿富汗中央银行资产
媒体报导美国已冻结存在美国，属于阿富汗中央银行约95亿美元资产，约占该国年经济产能的三分之一，并停止向阿富汗输送现金，这就是美国的筹码。新成立的塔利班政府急需资金来应付全国各地的需求，必定会去向美国要求解冻，双方必定有一番讨价还价的过程，然后达到某种程度的妥协，用钱换取美国公民及亲美阿富汗人的自由。
越早撤出美国公民，对美国的损害越小。拖延一天就是对拜登政府，甚至对全美民众带来多一天的煎熬。希望美国公民与帮助美国的阿富汗人及眷属，都可以很快的撤回美国。也希望塔利班政府能够做到，如同他们自己所说的“会尊重女性，也不会采取任何残暴的报复行动”。
战略正确战术失误
20年前美军进入阿富汗是为了捉捕在2001年9月11日袭击美国的恐怖份子，并确保恐怖分子不能利用阿富汗作为基地再次袭击美国。如今这个目的已经达到了，911的头号战犯宾拉登（Osama bin Laden）已被处决，在阿富汗的恐怖分子基本上已经被清除。美国政府继续花巨款在亳无战略价值的阿富汗，是很不划算的。根据布朗大学（Brown University）估计在约20年间，美国纳税人为阿富汗战争已经花了大约2.261兆美元，目前美国每年要花费420亿美元来维持阿富汗的驻军。因此，拜登延续川普的政策，从阿富汗撤军是“战略上正确”，但是在执行面的“战术上犯了错误”。造成的结果是“美国的诚信与领导能力受到冲击”，不过这是属于战术层级的错误，冲击力道不会太大，影响的时间不会太长，很可能只是冲击到拜登的执政能力而已。
对台湾的影响
美国急着从阿富汗撤军，就是要把撤出军力及资源转到亚太地区，对抗日益嚣张跋扈的中共政权，而台湾正处于抗共的最前线，因此阿富汗事件对台湾是“短空长多”，短时间内美国注意力会在阿富汗，但是解决阿富汗事件后，一定会全心全力对付中共。再者，目前处于劣势的拜登，一定会更积极与坚强。例如最近拜登接受美媒专访时驳斥将台湾类比为阿富汗，“并且把台湾和北大西洋公约组织、日本及韩国并列，强调若任何人侵略或对上述实体采取行动，美国会做出回应”。这就是拜登的对台政策，从战略模糊转为战略清晰，这是对台湾的利多。
从阿富汗沦陷的例子，台湾人也必须注意到，任何一个国家都不可以依赖他国军队保护，一定要自己承担保护自己的责任，才能得到他国的支援。
