国家税务总局。（AFP）正体简体
最近，中共官媒又在拿风牛马不相及的数据来忽悠老百姓。以“个税地方收入百亿榜：有钱人都在这些省，中西部唯一代表是它”为题的文章指出，2020年，“地方个税收入超过100亿元一共有9个省市：广东、上海、北京、浙江、江苏、福建、山东、四川、天津”。根据这一数据，中共官媒还得出一个结论，那就是“个人所得税（个税）收入，能反映地方老百姓富裕程度”；“老百姓收入越高，当地个税收入就越高”。
这话乍听起来还有些道理，但若从官媒拿来佐证的“地方居民人均可支配收入”来看，上述结论就成了天大的笑话。如下面的图表所示：
按个税收入排名
省份
2020年地方个税收入（亿元）
2020年地方居民人均可支配收入（万元）
1
广东
761
4.1
2
上海
670
7.2
3
北京
612
6.9
4
浙江
469
5.2
5
江苏
394
4.3
6
福建
192
3.7
7
山东
182
3.2
8
四川
136
2.7
9
天津
103
4.4
不难看出，排名第一的广东省个税收入已高达761亿元，但居民人均可支配收入却只有4.1万元。一年4万1，摊到每个月就只有3400多元。按照广东的消费水平来看，这叫收入高？10年前，大陆媒体就在冲着老百姓喊话——“月薪一万仍然是屌丝”。再看如今的四川人，一年拿到手的收入不到3万，却依然缴纳了过百亿的税收，可叹这吃人的政府、吃人的制度啊！
更荒诞的是，拿这样的收入来唬人的中共竟然不知，个税的起征点已从2018年10月提至5000元了。也就是说，2020年可支配收入不过6万的人，根本就无个税可交。从上面图表中各省居民的人均可支配收入来看，按照起征点5000元来缴纳个税的人，绝大部分都生活在上海和北京。
其实，按起征点5000元来交税的，基本都是那些旱涝保收的工薪阶层。中共某官方机构曾在《中国工薪阶层信贷发展报告》中指出，“工薪阶层仅占全国就业人口的26%”；真正纳税的只是其中的“一小撮”。此外，随着社会形势的急转直下，被裁员、被失业的工薪阶层也越来越多。也就是说，在过百亿的、庞大的个税收入中，工薪阶层能被缴纳的数额占比其实很小。
那么，占比更大、甚至最大的又是哪一个群体呢？上述报告的统计数据显示，临时工及自由职业者占就业人口的31.8，农民占25.1%，企业主占14.6%，其他就业人员占2.5%。这些人若出现在税收排名前三的广东、上海、北京，就会被统称为“灵活就业者”，他们所支付的“劳务税”也跟工薪阶层完全不同。
大陆光明网2017年曾刊登了一篇题为“劳务税800元起征点37年未变如‘燕口夺泥’”的文章。其中提到，“将勤工俭学大学生纳入个人所得税征收对象后，实习生似乎也成为劳务税大军中的一员”。尽管现在“灵活就业人口越来越多”；且“以劳务报酬为主要收入来源的劳动者群体还在不断扩大”，但这些人仍要“按800元起征点、20%的税率”来缴税。
当然，工薪阶层也有一部分人是按照20%的税率来交税的，但他们的起征点高达5000元，更重要的是每个月的收入能保持在1万7到3万之间。相比之下，灵活就业者的薪酬就没有这么高了，工作也不太稳定，并且很多人都没有基本的社保。
不久前，大陆新华网还撰文讨论该如何“保障2亿灵活就业劳动者权益”，但其目的却是要将社会保障“二元化”的责任推给平台。最终，不愿意给55.68%（2020年）的灵活就业者上保险的企业又将责任推回到那些甚至为中国打造出了“零工经济”的可怜人身上。对此，北京人社局某领导还帮腔说：“年轻的新业态从业人员，还是更愿意把钱实实在在地握在手里，对他们来说社保还是有些遥远。”
领导们或许不知，活在北、上、广、深的外卖小哥，由于没有当地户籍而被平台拒绝上保险，这是他能当上骑手，靠送餐谋生的前提条件。而这样的问题更不是官媒发几篇文章就能解决的。
没有任何保障，还要冒着生命危险闪送。一个月哪怕挣了1万块，拿到手的也只有8000元。请问，这高达2000块的劳务税为何不能用来给他们解决社保问题？透支体力、透支健康、透支生命才赚来的8000元，还不能实实在在握在手里，这到底是什么工作啊！大量的灵活就业者们生存境况堪忧，中共国务院却视而不见的反复重申，要大力支持灵活就业。这又是怎样的无良政府！
中国人的税负之重堪比诸多发达国家，但能享受的社保福利几乎等于零。官媒在发布过百亿的税收数据时，毫不避讳的指出，这“仅仅是地方收入部分”；由于“个税属于中央与地方共享税种，个税中央分享60%，地方分享40%，因此如果将中央部分也算在内，各地个税总收入破百亿的地方将明显增多”。
高达2亿、生活却毫无保障的灵活就业者长期承担着如此不公的税负，官媒还说他们是“有钱人”。那意思是，只要能交税，就是有钱人！官媒的意图其实很明显，就是想趁此机会，替主子中共向P民们吆喝“交税光荣”。中国人长期受中共压榨、劫掠，到头来中共还要让他们以此为荣，这不仅是无良，更是无耻了。
