中国喊出“共同富裕”的政策方针，同时又藉反垄断加大对网络科技业的打击力度。华尔街日报（WSJ）评论指出，把贫富不均归罪于科技巨头不能真正解决问题，反而像是要把对方的蛋糕抢过来吃掉。
中共总书记习近平17日主持召开的中央财经委员会会议中提到“在高质量发展中促进共同富裕”，并表示要“扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，‘合理调节高收入’，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”。具体可能的做法引发热议。
美媒华尔街日报今天指出，中国是全球财富最不平等的经济体之一，2019年其吉尼系数为0.465。根据瑞士信贷数据，中国排行前1%的富人握有国家30.6%的财富，比美国的35.6%低，但比英国、日本和意大利都高。
文章指出，急速下降的出生率以及COVID-19（中共病毒）疫情让这种不平等很难再被忽视。阿里巴巴和腾讯等科技巨头的政治绊脚石和反竞争行为给了习近平让大众泄愤的简单目标，其结果是，高净值富裕人士和网络科技公司在压力下捐出自身资源，它们也会发现自己的税率变得更高，此外，已讨论许久的房产税也变得可能成真。
文章在描述当前中国社会经济情况时说，由于房价高涨，中国的家庭债务近年不断爬升，这样的排挤效应也说明了为何今年即使收入成长但消费仍然贫弱。
此外，社会新鲜人的就业问题也很严峻，16到24岁年轻人的调查失业率在2018、2019年平均为11%，此后则是14%。根据汇丰银行数据，中国每年新进劳动力中，有一半是毕业生。中国每年的大专院校毕业生都在增加，但如果经济问题不解决，没有足够且合适的工作机会，这将成为不满的源头。
文章认为，在这种情况下，北京决定要把快速成长的大型科技公司描绘成恶棍其实是有风险的。信息技术、软件和金融业从2008年以来就经历最大的薪资升幅，2019年平均年薪约人民币8万元，10年来成长约4倍。这几个行业也是雇用最多顶尖大学如清华大学毕业生的领域。
这篇评论认为，打击这几个快速成长、报酬高的领域也许是解决不平等的方法之一，但这不会抚平年轻毕业生的焦虑感，特别是当有前景的网络企业被吓得后退而非被鼓舞发展的情况下。
科技巨头接受到的消息是要回馈社会更多，腾讯等大厂也纷纷拿出公益捐赠行动。评论指出，这些也许可以一定程度帮助缓解乡村贫困的问题，但也会变成政府轻易就把解决社会问题的重担抛给私有部门，强迫它们像国有企业一样行动，而不是致力于解决不平等和优质工作机会稀少的结构性根源问题。
评论说，根本上，中国如果真的要处理不公平并且让年轻毕业生有工作，就需要打造更好资金来源的社会安全网，财政部门应该对小企业和家庭更加公平。把责任强加于科技业者而不在财政上大改革，这些举动看起来就只像是要拿走你的蛋糕并且把它吃掉。
