放在报架上的《星岛报纸》。（周翰音／大纪元）
星岛媒体集团旗下公司被迫在美国注册为“外国代理人”一事，在纽约华人社区引发热议，尤其是在当地的媒体人中，更加引起关注。多数人对此不感意外，说“早知道是中共的喉舌”；但有人“蛮吃惊”，表示美国对一家总部在香港的媒体动手，意义深远。
也有星岛媒体前员工表示，星岛的报导原则要跟中共保持一致，这是所有员工“心知肚明”的事情；“我们当然也有批评中国政府的东西，都是鸡毛蒜皮的事情，为了在读者前显得‘公正’，在大事上根本不敢批评，对中共其实起到的是‘小骂大帮忙’的作用。”
前员工：鸡毛蒜皮上批评中共“小骂大帮忙”
戴维曾是《星岛日报》的资深编辑，他听到这个消息“一点都不吃惊”，他还记得第一天进入编辑部的情景。
“一进报社，总编就告诉我两个原则：第一法轮功的新闻不能报；第二个台独不能报。”他说，“媒体可以有你的立场，但是你这两个都不让碰，这就违背了独立新闻的原则，而且都是站在中共的立场上的。”
多年前在旧金山星岛工作的另一位前记者简也清楚记得她入职时收到的指令。
“一个是不能说‘中共’，要说‘中国’；另一个是不能说‘中华民国’，要说‘中华人民共和国台湾省’，新闻口径要按照中国的报导来做，大家都对这个媒体和中共的关系都心知肚明。”
她说，那时候中共正开始打压法轮功，“法轮功正面的文章都是不能报的，要求说和中共一样的声音，我就感觉：这美国的媒体已经被中共控制成这样了？有员工认为法轮功是好的，也只敢在私下里说，我当时还想：这怎么和大陆一样啊？”
根据本报2012年6月23日的报导，在当时一个旧金山和平讲真相的法轮功学员被暴徒武力攻击的事件中，《星岛日报》的记者明明在现场，还用手机完整录下了事件过程，但他仍然不顾警察已将打人者逮捕的事实，公然歪曲事实，把受害人说成了“打人的人”，而把打人的人说成是“受害者”，和中共如出一辙地刻意抹黑法轮功学员。（大纪元详细报导）
戴维说，“法轮功的绝对不能报，这些大的事情上完全不能说中共不好。”“它会有批评中国政府的一些东西，但是，它是在‘小骂大帮忙’，这是他们一贯的做法。就是它给人感觉显得很公正——你看：我也在批评中共，但都是一些鸡毛蒜皮的事情，在真正的大事上，它绝不会批评中共的……在中美关系等重大问题上，星岛一定是站在中共的立场上的。”
戴维还回忆说，当时星岛的一位里姓总编就是人民日报的前记者，后到中国日报工作。戴维亲耳听到里总编一次谈到自己的立场问题的话。
“‘有人说我亲中，我当然是亲中啊，因为我们是中文媒体啊’。”戴维回忆那位总编的话说，“大家都知道，他这里的‘亲中’就是‘亲共’——你从总编的这句话就能看出来星岛是什么立场了。”
资深媒体人：星岛事件对其影响巨大
哥伦比亚大学毕业的纽约资深媒体人楼新跃表示，他听到星岛登记为外国人代理一事很吃惊。
“因为原来登记外国人代理的都是中共的国家级大媒体，星岛理论上是一个民办的媒体，总部在香港，不在中国大陆，美国政府迫使其登记，这是让我吃惊的地方。”
他说，“而美国政府不会没有根据就这么做的，所以，这件事情说明，中共对海外的华文媒体的渗透和控制到了一种非常严重的程度了，而美国也认识到了这些媒体和中共的关系太过密切了，密切到了政府必须出来干预的地步了。”
楼新跃首先认为，这件事情对星岛的读者是一个警醒。
“大家都知道，中共靠谎言起家，靠谎言治国，媒体在其中起到了最大帮凶的角色。如果一个媒体充当它的喉舌的话，它的新闻的价值是不是在人们心目中的地位一落千丈？新闻的可信度，媒体机构的公信力等都会大打折扣。”
他说，“作为读者来说，原来我们不知道或者没有明显意识到星岛是这样的，现在知道了星岛注册为外国代理人了，这么受到中共的控制，那么以后这个报纸的独立媒体的形象就被彻底打破了。”
*“雪崩中没有一片雪花能够幸免”
虽然星岛声称其美国海外版有编辑自主权，但根据其在FARA提交的文件，《星岛日报》一半以上的美国内容是来自一家名为Star Production（Shenzhen）Limited的中国深圳公司。
据了解，星岛海外版除本地新闻版面（例如纽约新闻）是本地编辑自主外，其它版面包括国际版、中国版和香港版面，大部分版面的编辑、新闻审查和排版工作都在其香港的深圳中心进行。其深圳公司也供应星岛在欧美、加拿大等城市的报纸新闻内容。
楼新跃认为，由于星岛高层对中共的紧跟而被美国定性，势必让独立编辑的地方报社受到牵连。“这样的定性让政治倾向不明显的本地新闻部门受到牵连，很可惜，毕竟做当地新闻的也是靠市场经营的，生活在美国的人谁也不想与美国政府作对。”
不过，现居纽约市的前中共官媒资深编辑斯蒂芬妮‧刘却认为，看报纸要看这家媒体在大是大非上面的立场，有道是，“雪崩时没有一片雪花能够幸免”也有译作“雪崩时没有一片雪花是无辜的”，如同球队在打比赛时，不需要人人都来进攻，也有防守和传球的，每个人的功能是不同的。
“地方新闻是为了吸引读者；如果报纸在关键问题上和中共保持一致的话，那么其他它各类新闻的中立无害，和它在小的事情上批评中共起的作用是一样的，是为了迷惑读者的。”她说，所以，藉身边事取信于人，让越多的人看，就让越多的人受中共立场的洗脑。
胡佛报告：星岛的中国报导与北京一致警告华人
此外，楼新跃表示，星岛这件事对其它华文媒体的震慑力也是极大的，这里他提及了2018年美国著名的斯坦福大学胡佛智库的一个报告。
2018年11月，胡佛智库的32位研究中国问题的学者，在历时一年半的研究后完成了一份213页的报告，名为《中国影响与美国利益，提高建设性警惕》。（大纪元报导及胡佛报告英文链接）
报告中专家警告美国政府与公众，中共全面渗透和操控了美国政府、大学、传媒、智库、企业和侨界。在“传媒”部分中，报告发现，星岛的中国报导明显与北京的国家媒体保持一致。
报告还列出了一大串其它美国华文媒体的名字。报告引用中新社社长郭招金在2007年接受媒体采访时的话说，在美国的少数族裔中，1/4的人是依赖本民族的语言媒体获取信息的，这个比例超过所住国媒体的影响。他说，如果中国（中共）能够控制在美国的中文出版物，中国（中共）将会能够更好地影响海外华人社区，并在美国政治中有发言权，“保护中国（中共）形象。”
胡佛报告建议，“任何外国或外国控制的媒体（包括印刷媒体），特别是那些推进外国政府路线的媒体，都应根据‘外国代理人注册法’（FARA）进行登记。”
楼新跃相信，星岛受到的待遇是美国政府听从了胡佛智库建议的结果。这也给所有上了胡佛名单的那些媒体“敲响了警钟”。
“胡佛是非常有权威的一个智库，你想想这个报告对美国政府的作用有多大？我记得这份报告出来之后，有一份报纸提出了抗议，但他们没有敢诉诸法律告对方诽谤，最后也是不了了之了。”
他说，“所以，星岛这件事情对所有华文媒体都敲响了警钟，如果这个警钟还不能让其真心改过，彻底反省的话，那么这个警钟就会成为他们的丧钟——这些媒体都会慢慢地减少，最后消失。”
斯蒂芬妮‧刘认为，这件事情是一件好事。
“虽然我一点也不吃惊，不过星岛现在正式登记了，对我们华人社区来说还是一件重大的事情，也是一件大好事，我这就给朋友们转发这条消息去。”她说。
