拜登自阿富汗撤军的行动混乱，引起多数美国公民不满。哈佛 CAPS/哈里斯民意调查与‘国会山庄’（The Hill)20日公布的一项新的调查显示，过半数的受访者认为川普、彭斯、蓬佩奥比拜登、贺锦丽、布林肯称职。
调查显示，受访者对川普的好感略胜拜登。48%的受访者表示他们对川普持正面看法，而46%的受访者表示对拜登有好感。然而，拜登的好感度略有下降：49%的受访者表示他们对现任总统欠缺好感，而对川普欠缺好感的比例则为47%。
这些发现对拜登来说是一个显著的转变，在他担任总统的头几个月里，他的好感度数一再超过川普。
但是，包括最近几个月新的 COVID-19感染激增以及美国军队从阿富汗的混乱撤出在内的多重危机，已经损害了公众对拜登的看法。
民意调查显示，51%的受访者现在表示川普是比拜登更好的总统，而49%的受访者更喜欢白宫现任主人。
哈佛 CAPS-Harris联合主任马克·佩恩(Mark Penn)表示：“各方面日益严重的问题令人惊讶地得出结论，特朗普现在被视为与拜登一样优秀的总统，这表明现在蜜月期正在被买家的悔恨所取代。”
“由于川普在大选时是以5%分的优势败北，川普获得51%受访者认定为更好的总统，实际上是比选举日当天进步很多。”
最新的哈佛 CAPS-Harris民意调查也显示48%的受访者表示满意拜登在白宫所做的工作，而50%的人不满意。
紧随其后的是7月份哈佛 CAPS/哈里斯民意调查显示他的支持率从6月份的62%下降到52%。
有迹象表明，阿富汗的崩溃可能是影响其总统任期内观点的最大因素，拜登对他处理外交事务和他的政府打击恐怖主义的努力的支持率下降幅度最大。在这两件事上，他的支持率自7月以来下降了13个百分点。
民意调查显示，拜登政府的其他成员在公众眼中的表现也并不比好。
55%的受访者表示，川普时代的副总统彭斯比现任副总统贺锦丽更好。63%的受访者表示川普时代的国务卿蓬佩奥比现任的布林肯更好。
佩恩说，特别是对布林肯来说，美国从阿富汗撤军特别艰难。
佩恩说：“人们认为彭斯是一个更好的副总统，有10个百分点，而且绝大多数人认为蓬佩奥比布林肯好得多，后者在阿富汗问题上一直处于领先地位。”
哈佛 CAPS-Harris民意调查于9月15日至16日对1,578名注册选民进行了调查。这是哈佛大学美国政治研究中心和哈里斯民意调查的合作项目。
