法国与澳大利亚的潜艇收购案继续引发媒体关注，法国的参与网站发表弗朗索瓦布公的文章，呼吁法国必须在中美之间寻找一条自己的道路。
文章指出，今次潜艇危机法国受到了羞辱，但也为法国提供了反思的机会，今天的法国正所谓今非昔比，法国必须重新定位自己的外交路线，评估自己在国际舞台的地位。重新规划自己的外交政策，总统独揽外交大权的时代是否应该划上句号？文章特别指出，舆论在为法国被盟国背叛感到愤慨的同时，却无人提出疑问：美国，英国，澳大利亚谈判了一年多的秘密协议为何法国却毫不知情？是法国的情报部门的失职？还是爱丽舍宫早有所闻却迟迟没有采取措施应对？无论是那一种可能都必须拟定今后如何挽救的措施。
法国二十四小时电视台就澳大利亚取消与法国的潜艇收购合同时间的原因作出了长篇的分析与评论，该台网站文章的标题是：法国为他过于“温和”的对华政策买单，文章引述多位来自英国以及澳大利亚的国际问题专家指出，中澳关系自2016年以来急剧恶化是导致澳大利亚改变计划的重要因素，因为澳大利亚政府认为他们所选择的常规潜水艇已经不再适合今天的需要。
澳大利亚国立大学国防战略研究中心的负责人布莱登萨金指出，习近平领导下的中国越来越令人震惊，为了应对万变，澳大利亚政府认为必须修改原先的计划，拥有可以远程作业的核潜艇。
此外，除了潜艇功能上的因素之外，英语国家联盟认为法国对华政策过于软弱，英国伦敦大学贝克学院美国问题研究专家罗伯特辛格（Robert Singh）指出，欧盟去年年底与中国签署的投资协议令美国十分失望，美方担忧欧盟内部经济势力的强大正在威胁美方试图推广的对华共同强硬路线，华盛顿认为巴黎对北京的立场过于“温和”。他还认为事实上，美国并不在乎在潜艇问题上使法国难堪。
不过，英国经济学者杂志防务专家若斯（ShashankJoshi）认为将法国的对华政策定性为“温和”并不恰当，他认为使用“模棱两可”更为合适，不过，对美国与澳大利亚来说，这种模棱两可的立场是远远不足的。英国肯特大学的理查德惠特曼教授认为法国在地缘政治上的策略是澳大利亚要与法国保持距离的原因，他说，美国寻找遏止中国的途径，澳大利亚认同美方的策略，而法国却恰恰相反，试图适合中国。因此，很明显，澳大利亚当然会选择美国。
拜登与习近平展开空中大战
拜登与习近平之间的空中大战，这是十字教报国际版文章的标题，文章指出，中美两国首脑周二在联合国大会上展开了一场空中大战，双方唯一的共同点是在气候领域，美方承诺将加倍援助贫穷国家应对气候变化，在2024年之前每年援助114亿美元。而习近平则承诺将不再在海外修建煤电厂，并且再度重申了他去年作出的承诺，也就是在2060年之前达到碳中和，在2030年之前达到排碳峰值。除此之外，中美领导人都在演讲中含沙射影互相谴责，中方强调民主并非是某些国家的专利，中国，过去，现在，今后都不会侵略他国，美方则指出未来属于那些让自己的公民能够自由呼吸的国家。美国并不希望进入冷战？十字架报引述国际问题专家指出，拜登的外交路线缺乏总体规划，美国似乎将全盘精力集中在中国。
中美是否已经进入冷战？费加罗报引述欧盟下属国际关系委员会的民调结果指出，超过62%的欧盟民众认为美国事实上已经陷入同中国与俄罗斯的冷战，这项民调是在欧盟12个国家作出的，44%的受访民众认为欧盟与俄罗斯事实上也正在展开冷战。同样，也有31%的受访者认为欧盟已经进入同中国的冷战。超过三成的欧盟民众认为在应对疫情以及气候等问题上，民主制度或许并不一定占有优势。
费加罗报在经济版介绍了中共总理李克强近日发表的支持中国经济的讲话，李克强担心新冠疫情以及原材料价格的攀升将对中国经济形成长期的冲击，惠誉信用评级公司今天将中国经济的年度增长从原先评估的8，4%下降至8，1%。
