图为2021年1月7日，在特拉华州威尔明顿的皇后剧院，联邦法官梅里克·加兰（Merrick Garland）在被当选总统拜登提名为下一任美国司法部长后发表讲话。
在周三（10月27日）国会参议院司法委员会听证会上，德州参议员泰德‧克鲁兹（Ted Cruz）质问美国司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland），关于他在给检察官们和联邦调查局（FBI）的备忘录中所涉及的对于“国内恐怖主义”的处置方式。
司法正在为政治服务？
周三，克鲁兹质问司法部长说，10月4日，也就是全国学校董事会（NSBA）致信总统拜登五天后，“您发出一个备忘录，给了他们想要的东西”。
近期以来，NSBA与家长的冲突引发广泛关注。9月29日，NSBA致信总统要求联邦干预，将学校董事会会议上持异议家长的一些行为比作“国内恐怖主义”。
克鲁兹抨击加兰：“这份备忘录不是法律，这份备忘录是政治。”他谴责今年3月上任的加兰说，几个月前后者才刚向司法委员会承诺，在其领导下，司法部不会打击本届政府的政治对手，但“很遗憾您违背了那个承诺”。
克鲁兹手举着加兰的备忘录说：“法律和政治是有区别的。”“法律以事实为依据，是公正的，不被用作政治报复的工具”。
备忘录敦促全美检察官配合FBI行动
克鲁兹问道：“在这份备忘录中，您用了多少事实？”
加兰发布的备忘录上写道，“最近几个月，对参与管理我们国家公立学校重要工作的学校管理人员、董事会成员、教师和工作人员的骚扰、恐吓和暴力威胁激增，令人不安。虽然关于政策问题的激烈辩论受到我们宪法的保护，但这种保护并不延伸到暴力威胁或基于个人观点去恐吓人。”
克鲁兹问：“有多少人是暴力的？”加兰回答说：“不知道。”
备忘录还写道：“在接下来的几天里，司法部将宣布一系列旨在解决针对学校人员的犯罪上升的措施。”“为此，我指示联邦调查局与每位美国检察官合作，在本备忘录发布后30天内召集每个联邦司法区的联邦、州、地方、部落和领土领导人举行会议。这些会议将促进讨论解决针对学校管理人员、董事会成员、教师和工作人员的威胁的策略，并将为威胁报告、评估和处置开辟专门的沟通渠道。”
异议家长与“国内恐怖主义”
目前，针对公立学校教授“批判性种族理论”（CRT）、激进性教育、以及强制戴口罩、打疫苗等的做法，很多家长已经行动起来表达强烈反对，他们参加学区董事会，提出不同意见。
克鲁兹提到，NSBA提到的20起事件中有15起都不是暴力性质的，其中一例是家长向学校董事会行纳粹礼，因为他们认为学区的政策是压迫性的。他问：“这受第一修正案的保护吗？”加兰答：“是的。”
但是加兰的备忘录却写着，近几个月来骚扰、恐吓以及暴力威胁出现了令人不安的飙升。克鲁兹质问司法部长：您和您的办公室人员没有调查这20个案例？
“您是美国的司法部长，这不是在发送的推文，而是给联邦调查局的备忘录，上面将父母作为国内恐怖分子进行调查”，克鲁兹指出。
加兰否认说：“我的备忘录没有提到国内恐怖主义，也没有提到父母犯下任何此类事情。我的备忘录试图评估是否存在联邦政府需要解决的问题。”
克鲁兹举着备忘录说，信里说父母的行为可能等同于一种国内恐怖主义形式，并要求总统针对父母的国内恐怖主义使用《爱国者法案》（Patriot Act）之下的权力。该法案是在9·11恐袭事件后通过的全面监控立法，目的是打击恐怖主义。
父母们为何不安
克鲁兹谴责加兰对于在维吉尼亚州劳登县（Loudoun）发生的暴力性侵案一无所知。
本周法院得出结论，一名14岁的女孩被一名穿着裙子的男孩在女厕所强奸，学区掩盖那件事，把男孩送到另一所学校，在那个学校，他又粗暴的强奸了另一个女孩。
克鲁兹质问加兰：“您明白为什么父母会感到不安了吗？”
司法部长的利益冲突
质询时间有限，克鲁兹最后说，加兰的女婿从一家参与“批判种族理论”教学的公司赚了一大笔钱。他问：如果在更多学校教授“批判种族理论”，其女婿是否会赚更多的钱？在采取可为女婿带来可预见的经济利益的行动之前，加兰是否寻求并获得了司法部道德顾问的决定？
加兰回避地说：“如果我认为有任何理由相信存在利益冲突，我会这样做（寻求道德意见）。”
克鲁兹总结说，司法部长拒绝（直接）回答，“显然，道德在司法部并不是一个非常重要的优先事项。”◇
