阿波罗网记者秦瑞报道，每到中共所谓的敏感时刻，每到中共内部派系斗争白热化之时，中共军方往往会发声表态。现在距离中共六中全会召开不到一周时间，《解放军报》在其文章中，再度强调所谓”党对军队的绝对领导“，并再提所谓的”野心家、阴谋家“，随后中共党刊《求是》官网予以转载，显示对这篇文章的重视程度。记者注意到，从2015年以来，在中共军方喉舌文章中多次出现三大特殊表述。
11月1日，中共军方喉舌《解放军报》发文，《透过“中国之治”看领军之制——怎么看坚定中国特色社会主义军事制度自信》。其中除了大谈要坚持所谓的”党对军队的绝对领导“，还强调”不能照抄照搬西方的治军模式“。
按照中共喉舌的话要反着读的常识，文章标题上所谓的”坚定中国特色社会主义军事制度自信“，恰恰说明军队当中对当前的中共军事制度没啥自信，因此中共喉舌才会大谈坚持。
而且，在六中全会即将召开的敏感时刻，文章中再度出现所谓的”党对军队绝对领导的制度，...有效防止了野心家、阴谋家篡夺军权的图谋得逞。“这样的说法。
并强调，“有这套制度作保证，党和国家就'乱不了’，部队就‘散不了’，阴谋家就‘反不了’“。
阿波罗网记者查看，自2015年以来，中共军方喉舌的文章中多次出现“部队就‘跑不了’，阴谋家就‘反不了’，国家就‘乱不了’”这三句话，给人感觉中共军队随时会散，中共党内随时会乱，军中有人随时会反。
2015年10月26日
中共喉舌《人民网》直接以《军报：坚持党对军队绝对领导，阴谋家就＂反不了＂》为题，转发《解放军报》评论员文章，
出现“必须坚持党对军队绝对领导”。“部队就‘跑不了’，阴谋家就‘反不了’，国家就‘乱不了’。”（因为说法完全一样，下面的文章中就不再列出）
还强调军队中有的人“对党指挥枪原则缺乏深切体验和认知”，显示军方有些人对此不以为然，不拿习近平当回事，“一些人特别是个别领导干部信仰缺失、精神迷茫，口是心非、阳奉阴违，执行命令指示不坚决、搞上有政策下有对策。”
2017年06月23日，军方微信公众号“钧正平工作室”发文，也出现同样说法。
2017年10月11日，十九大之前，中共武警部队司令王宁在中共中央党校机关报《学习时报》发文，点名“郭伯雄、徐才厚”，称“郭伯雄、徐才厚虚化弱化军委主席负责制，严重触犯政治底线”，还吹捧习近平查处郭伯雄、徐才厚，是“在紧要关头挽救了党、挽救了军队。”并重复这三句话。
2018年3月1日，”钧正平工作室“报道，中共军委政治工作部组织编写了《军委主席负责制学习读本》，由解放军出版社出版，印发全军。
强调，”军委主席负责制，是一项重大政治设计和制度安排“。并重复上述说法。
2021年6月25号，中共成立100周年之际，中共“解放军报”刊发署名为“解辛平”的文章《军旗永远跟着党旗走》。
以张国焘作为反面事例，称“中央红军和红四方面军会师时”，张国焘“自恃人多枪多”、“野心陡然膨胀”，“公然向党争权”，企图另立“中央”。
文章再度出现这三句话。
2021年9月6日，国防大学政治学院刘正斌国防部网站发文，也重复了这几句话。
2021年11月1日，也就是本文中所报道的，再度重复上述说法。
结语
中共如此频繁重复这个说法，显示习近平对于军队的控制达不到绝对稳固。而且，今年以来上述说法已经出现3次，似乎出现频率增加趋势。如果军方的稳固都难以达到，又何谈向外动武？怪不得中共党内的反习势力极力忽悠、挤兑习近平对台动武，因为越乱的情况下，军中反习势力才越可能兵变成功，他们太渴望回到江泽民那个”闷声发大财“、想咋贪就咋贪的年代了。
习近平至今不对台湾动武，真正顾忌的很可能不仅仅是美国，而是中共军队中天天琢磨他的这帮人。
