胡佛学者欧斯林表示，拜习会显示双方有不可协调的分歧，尽管美方把目标降低到避免美中竞争演变成为武装冲突，但这恐怕只是一厢情愿，美国须有务实的计划。
美国总统拜登（Joe Biden）与中共国家主席习近平于15日视讯会议落幕。史丹佛大学（Stanford University）胡佛研究所（Hoover Institute）学者欧斯林（Michael R. Auslin）今天在网络媒体“旁观者世界”（The Spectator World，暂译）发表专文指出，拜习会暴露美中两大政权间不可协调的分歧，虚拟“峰会”降级为“会议”，没有具体协议也没有突破。
他说，会议把危险的美中双边关系带到更清醒和务实的表面友好和“需要合作的长期事项”。尽管拜登希望就台湾、人工智能和核武等议题进行有意义和实质性的讨论，但北京和华盛顿之间的冲突几乎没有改变的迹象。
欧斯林指出，拜登和团队面临的挑战是如何实现“超越”中国，又避免中美双方公开冲突。除了习近平称呼拜登为“老朋友”，而拜登之前否认他们是老朋友，3个半小时的拜习会并没有缓解美中之间的紧张局势。
欧斯林认为，双方的分歧让拜登政府接受“和中共的交往时代已经远去”，现在的宣言是“管理竞争”和建立“常理性护栏”（common-sense guardrails）以避免武装冲突。不过基于北京一再拒绝讨论危机管理或海域安全等，美国“呼吁护栏机制恐怕只是一厢情愿”。
他提到，美方光是建置护栏还不够，而必须提出务实的计划。尤其针对台湾议题，习近平对美国强化对台湾的支持，再度提出警告。北京也不乐见亚洲或其他国家承诺支持台北，中共特别关注日本似乎愿意卷入台湾危机。
他说，拜登必须对台湾议题、人工智能、核武和5G等议题拿出严肃的计划，“北京的目标是抵销美国在亚洲的地位，并削弱其视为对手的国家”。
“美中之间不仅竞争，而且愈来愈敌对。”欧斯林认为，随着双方紧张局势再次升级，拜习会很快就会被遗忘，关键在于美国是否有严肃的计划，面对这场可能是1940年代二战以来，甚至是1860年代南北战争之后最严峻的考验。
