毫不意外，中共六中全会总结百年党史的第三次历史决议，确立由习近平独尊的核心领导地位，同时写好剧本，为他的永续统治鸣锣响道。不过，偏看偏听的历史总结，不仅缺乏说服力，也没有解释中共何以会走往另一个方向。
习近平的光环出自他被许为中共历史使命的继承人。过去一百年，根据这份决议，中共一直驾驭中国的发展，由毛泽东带领中国“站起来”到邓小平推动中国“富起来”，再到今天，就是习近平成就中国“强起来”，并逐步实现“中华民族伟大复兴”的中国梦。因此从中共来看，既以此大梦为鹄的，而且大业未竟，就不能一天没有习近平当舵手，正如当年中共建国没有毛泽东、改革开放没有邓小平，同样是不可思议的。
表面上，今次决议保留邓小平主政下中共第二次历史决议的结论，即全面否定毛泽东发起的“文化大革命”，以至五十年代后期的“大跃进”。
在邓小平眼中，毛泽东给中国带来的巨大悲剧本可避免，只是由于党内民主不足，权力欠缺监管，最高领导人用尽手中的绝对权力，结果将情况推到极端，中共和中国都跌下深渊。为免亡党亡国，邓小平推出三大措施，即取消终身制、集体领导及禁止个人崇拜，以防御党内个人独裁，并订下隔代指定接班人的规矩，以和平方法，解决权力继承的问题。
换言之，毛泽东的倒行逆施早该受到制止和制裁，而历史果真如此，中国改革开放可望早二十年开始推行。反观今次决议，只提大跃进及文革所带来的灾难，却不再探讨原因及如何避免悲剧重演，并且对整个毛泽东年代的整体评价轻描淡写，指毛年代在探索期间虽然经历“严重曲折”，却取得“巨大成就”。
如此论述，摆明是扫除障碍，甩掉邓小平主政以来防御个人独裁的三大紧箍咒，好让最高领导人从心所欲，总揽大权，无限期执政下去。可以说，眼下的历史决议可以毫无愧色，一面批评文革，一面免除防御文革的措施，也等于说毛泽东的劣政是个人错误，与制度无关，只要找得圣主名君，大可继承过往毛泽东至高无上的全党全国最高领导人地位。
一如一九四五年第一次历史决议奠定毛泽东思想（当然还有毛泽东）的支配角色，今次决议同样将习近平思想和习近平定于一尊，权力至高无上。经此决议，习思想不仅与毛看齐，是真理化身又战无不胜，其历史定位甚至比毛更高超，一是由于他无须吸收毛泽东历史错误的教训，即使享有毛同等的绝对权力，也不用制度约束，因为他的独裁权力只会行善，造福中国。二是习近平年代高举的“中华民族伟大复兴”要比毛泽东标榜的“不断革命论”，更有可能实现，到时中国不仅是毛泽东年代三分世界下其中一方领袖而已，更是力可支配世界局势的最强国家，没有之一。
还记得，百年党庆标榜不忘初心，如今却把“中华民族伟大复兴”写入决议，中共以达成社会主义再走向没有阶级、众生平等的共产主义为目的，如今变成民族主义者，热切追求民族复兴。但如此又如何面对两者意识形态的矛盾？
毛泽东以阶级斗争为网的不断革命论，一切政治挂帅，脱离现实而且遗害甚深，不必多贽，但其目标始终是消灭阶级，于普世实现平等的社会主义。邓小平推动改革和开放，不惜借用市场手段，努力追赶经济发展，但声言中国处于社会主义初级阶段，以解释工作侧重于经济增长，不再奢言社会主义革命，但并未表示放弃社会主义。
如今决议既称国家由繁荣走向强盛，有力左右世界大局，也该是时候论述社会主义的愿景和目标，以至进程、纲领和行动，但决议列述十三个工作范围的一些纪录后，便表明党和国家事业取得“历史性成就”，突显中国特色社会主义的活力，却没有说明社会主义进阶阶段如何走下去。
决议反而提出，这些成就为实现“中华民族伟大复兴”提供更好的制度保证、物质基础和精神力量。那岂不是说，中国民族主义才是目的，社会主义不外是为此服务的手段，而中共转换跑道，正是今次历史决议最受忽略的要点。
