北京户口都有什么好处？除了考清华北大、买房、买车、进公园之外，有一些【科学难以解释的好处】你可能意想不到。
先强调一下，以下我要列举的案例，消息来源全部是北京市的官方机构。如果有人认为我捕风捉影黑北京，请先向北京市12345举报这些部门给我递的刀子。
北京户口与艾滋病的关系
因为马上就要12月1日【世界艾滋病日】了，所以这两天各地卫健委都在发布本地艾滋病疫情统计情况，开展艾滋病预防宣传工作，这当然是利国利民的好事。
北京市卫健委今天发布通告称：
北京市今年1-10月新增艾滋病病毒感染者1654例，其中男男同性传播占77.27%，异性传播占20.73%；经注射毒品传播为0.36%；其他传播途径为1.64%。
到这里都一切正常，其它省市也是这么发布的消息。但是，话锋一转，北京卫健委开始强调一些我不太明白的因素：
北京市自1985年报告全国首例艾滋病病例以来，截至今年10月31日，累计报告艾滋病病毒感染者及病人37070例，其中80%左右为非北京市户籍。
这可真是长见识了，卫健委到底是想说北京户籍对艾滋病毒有更强的抵抗力，还是说外地人赖着不走给北京增加了艾滋病防控压力呢？
我好歹也是生物工程专业科班出身，正儿八经上过微生物学课程的，怎么就从来没听说过哪种病毒感染的时候还先查一下户口本的呢？
当然，北京卫健委可能是想说频繁的人口流动会提高感染艾滋病毒的几率，需要针对性加强防控，这当然是有科学道理的。
问题是，有北京户口的人就不会到处去玩吗？在北京工作十几年没户口的人就一辈子是流动人口吗？
北京户口与新冠肺炎的关系
为啥我要盯着这么个细节做文章呢？因为北京不是头一回干这种事了。
去年6月，围绕北京新发地市场发生的新冠疫情相信大家都还有印象。按惯例，疫情发生了当然要做一些调查统计，性别、年龄、住址、职业，这些信息都有助于我们了解疫情的发生规律，评估疫情的风险。
但是，《北京新增36例确诊病例，其中北京户籍人员8例》这种消息到底是想给公众传递什么信息呢？
你就是统计一个外地来京人员的感染比例我也能理解，毕竟可以帮助判断感染源。
问题是，在新发地市场搞批发十来年的没有北京户籍的人感染，算不算北京的【常住人口】呢？这些病例，你也要用非北京户籍把锅甩给外地人吗？
常住人口和流动人口的确能影响疫情传播，但是户口本并不会啊，才36个病例，真的只能粗暴地用户口来区分吗？
北京户口与肺结核的关系
我看，区分常住人口和户籍人口并不是太难，而是太傲慢。
北京拿户籍来研究流行病也不是最近这一年两年的事了。
早在2007年，北京结核病控制研究所就发表论文，研究北京户籍与非北京户籍结核病患者耐药性比较。
然而讽刺的是，这项研究发现，北京户籍肺结核患者总体耐药率为21.4%（160/748），非北京户籍病例总体耐药率为18.0%（81/449），并无明显差异，反而是北京户籍略高一点。但作者仍然划出一个15-55岁的年龄段来比较差异，这回非北京户籍的数据真的比北京户籍高了……
行吧，户口的威力，不服不行。
