日本前首相安倍晋三多次发表挺台言论。图：首相官邸官网(资料照)
迈入2021年终的十二月，日本前首相安倍晋三多次发表“挺台”言论，“台湾有事等同日本有事，等同日美同盟有事”，也进一步延伸“台湾有事”的内涵，倘若中共对台采取军事行动，可视为日本的“存立危机事态”，显然，安倍的立论点就是要确保“台海和平稳定”，这是当前国际社会对于区域安全的主流观点，绝非如国内部分学者专家所谓的“应酬语言”。
点评安倍是应酬有失专业
日本政府的对外战略几乎可说是与美国无缝接轨，安倍身为自民党内最大派系的领导人，就算是没有简直政府职位的阳春议员，但从日本的国家利益来看，安倍对于台海的相关言论，并非是“口惠而实不至”的空洞口号！当然，比较安倍卸任前的言论，自然不可能有如此大胆的说法，毕竟决策者与倡议者之间是有差异；但是，如果把安倍的话视为只是为了擦边球，或是简化成派阀政治斗争，这恐怕完全误判了日本对外战略转变的事实。
必须很严肃的看待安倍眼中的“台湾有事”，这并非只是他一人的自厢情愿，无论过去自民党内的亲中人士或亲美立场，对于“中共威胁”的认识几乎已是日本国内的最大共识，所以如果把安倍的“台湾有事等同日本有事”，与“日本军国主义”画上等号，这无疑是轻看日本政府追求“国防正常化”的目标，日本深化与美国合作的方向，这无关向右或极端右倾的靠拢，更是现任首相岸田文雄的基本立场。
日本针对台海议题的态度，已从“无视”转向“重视”，今年各国际场合中多次被日本官方提及，也明文、口头记载在具代表性的共同声明之中，不但具有外交关系上的深层意义，更会被纳入各种具体的安保行动之中。近日，日本与美国已制定了新的“联合作战计划”，把台湾出现突发事态纳入兵推计划之中，有论者假定安倍的“台湾有事”是虚张声势、狐假虎威，就是看安倍不敢，认为他只会推得一干二净，试问将台湾有事纳入美日作战计划之中是不是具体行动？显然持这种论点的人，完全与事实脱节，还把已经不合时宜的陈旧观点奉为经典，实在可笑至极。
安倍挺台绝对“口惠实至”
安倍卸任首相是事实，他的言论不能代表岸田内阁的立场，如果从他个人的倡议，或是与台湾的非官方关系，难道这不重要吗？倘若只是以安倍不具官衔来简化他的代表性，甚至视为这只是基于内部政治的考量，恐怕是自以为是的过度诠释。端看那些亲中人士把台日关系当成笑话的说法，难道不清楚台湾的国际处境吗？明知与外国展开非官方关系对台湾相当重要，却又要抹去安倍对台湾的友善言行，这根本是自相矛盾！回想安倍首次卸任首相时，曾来台拜会时任总统的马英九，难道当时国民党执政的内心深处是瞧不起“不代表日本政府”的安倍吗？对安倍的发言嗤之以鼻吗？
有趣的是，日本政府也公开表示不会派官员或外交代表出席明年二月的北京冬奥，虽然是由官房长官松野博一来对外发布，就算没有使用“外交抵制”一词，但以中国侵害人权为由拒绝与会，这实质上就是跟美国站在同一阵线上，不是吗？脑袋有洞的人才会认为这是要迎合中共，当美国高举抗中大旗，日本跟进配合，请问这有没有“大胆触怒中共”？别忘了，安倍可是早就对日本是否抵制北京冬奥有提出看法，岸田内阁做出积极抵制而不是“派低阶官员”的消极抵制，请问这是安倍掣肘岸田首相？还是安倍挑弄中国？
持平而论，解析日本对外战略当然要从内、外部局势来看，也可以从历史经验来做为对比，但如果只是用过去来否定现在，或是以缺乏客观证据的政治阴谋论来“直觉”评判政治人物只为了自己的下一步，甚至用自己的意识形态来把谬论视为经典，这不但一竿子打翻所有政治工作者，也凸显出自己专业上的不足。可悲的是，这样对安倍的点评如果套用在台湾，那么马前总统或朱立伦主席只会在选举的时候喊“爱台湾”，面对中国(中共)却不敢直言，甚至卑躬屈膝，连“中华民国”国号都不敢提，这是有“应酬”的意味吗？还是他们心中的“爱台”也是“口惠实不至”呢？
